Справа № 461/8036/20
02.10.2020 р. м. Львів
Галицький районний суд міста Львова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Львові кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020145050000243 від 12.08.2020 р. про обвинувачення:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Волиця Сокальського району Львівської області, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого до затримання за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, востаннє - вироком Сокальського районного суду Львівської . області від 20.06.2011 за ч. 2 ст. 289 КК України до покарання у виді 5 років 3 місяців позбавлення волі, на даний час, перебуває у ДУ «Львівська установа виконання покарань (№19)» по вул. Городоцькій, 20 у м. Львові за рішенням Львівського апеляційного суду, -
у вчинені кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , в період часу з 15 год. ЗО хв. до 15 год. 45 хв., перебуваючи у коридорі посту № 6 ДУ «Львівська установа виконання покарань (№19)» Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України (м. Львів, вул. Городоцька, 20), придбав шляхом знахідки 1 (один) паперовий згорток, в якому знаходилась кристалічна речовина білого кольору, та, усвідомлюючи, що це наркотичний засіб - метадон, з метою приховання своєї злочинної діяльності, заховав його собі в кишеню шортів, не повідомивши працівників установи про знахідку для власного вживання без мети збуту. 11.08.2020, приблизно о 15 год. 45 хв., під час проведення позапланового поверхневого обшуку у ОСОБА_3 у ДУ «Львівська установа виконання покарань (№19)» Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України (м. Львів, вул. Городоцька, 20), що проводився на підставі вимог Наказу Міністерства юстиції України «Про затвердження Правил внутрішнього розпорядку слідчих ізоляторів Державної кримінально-виконавчої служби України» № 460/5 від 18.05.2013, у лівій кишені шортів було виявлено та вилучено паперовий згорток з написом «17 хт», в середині якого знаходилась кристалічна речовина білого кольору, яка, згідно з висновком експерта є метадоном, який віднесений до наркотичних засобів, обіг яких обмежено, масою 0,2885 гр.
Таким чином, ОСОБА_3 вчинив незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, тобто у кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України.
Обвинувальний акт розглядається у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження.
Відповідно до частини 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Суд, вивчивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали кримінального провадження, дійшов до висновку про доведеність вини ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.
Дії обвинуваченого ОСОБА_3 слід кваліфіковати за ч.1 ст.309 КК України, оскільки він вчинив незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
Суд, призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_3 враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального проступку; особу винного та обставини, що пом'якшують його покарання.
Обставиною, що пом'якшує покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд враховує щире каяття.
Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченому, передбачені ст. 67 КК України, судом не встановлено.
Призначаючи покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального проступку, особу обвинуваченого яка розкаюється у вчиненні злочину, на обліку у лікаря психіатра чи нарколога не перебуває, нейтрально характеризується за місцем проживання, томусуд вважає необхідним призначити йому покарання в межах санкції інкримінованої йому статті у виді штрафу, з урахуванням вимог ст.ст. 4 та 5 КК України і таке покарання буде достатнім, справедливим та необхідним для його виправлення, а також для запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як ним, так і іншими особами.
Цивільний позов не заявлявся.
Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд,-
ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячінеоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч гривень) грн.
Апеляційна скарга на вирок суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Галицький районний суд м. Львова з підстав, передбачених ст.394 КПК України, а засудженим - з моменту вручення копії вироку.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Головуючий суддя ОСОБА_1