Справа № 723/3046/20
Провадження № 2/723/3647/20
01 жовтня 2020 року м.Сторожинець
Сторожинецький районний суд
Чернівецької області
в складі головуючого судді Пташник А.М. участю секретаря Полішенко С.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності на частки у майні колишнього колгоспного двору та на спадкове майно за законом.
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом про визнання права власності на частки у майні колишнього колгоспного двору та на спадкове майно за законом, зазначив, що ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 та ОСОБА_5 набули у спільну сумісну власність домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки зазначене домоволодіння було майном колгоспного двору і станом на 15.04.1991 року вказані особи були його членами, внаслідок чого кожен з них набув право власності на 1/5 частину домоволодіння. ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_4 , і після його смерті відкрилася спадщина, що складається з 1/5 частини домоволодіння. До складу спадкового майна також увійшли дві земельні ділянки площею 0,2500 га та площею 0,3756 га, що знаходяться в с.Дібрівка Сторожинецького району Чернівецької області. ОСОБА_1 в установленому законом порядку прийняв спадщину. ІНФОРМАЦІЯ_2 помер рідний брат позивача ОСОБА_5 , і після його смерті відкрилася спадщина, що складається з 1/5 частини домоволодіння. ОСОБА_1 в установленому законом порядку прийняв спадщину. У позивача відсутні необхідні для видачі свідоцтва про право на спадщину правовстановлюючі документи, оскільки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 при житті не оформили право власності на належні їм частини домоволодіння за собою та не зареєстрували це право в органах державної реєстрації речових прав на нерухоме майно. Оформити право на спадщину в нотаріальному порядку щодо земельних ділянок ОСОБА_1 також не може в зв'язку з втратою оригіналів державних актів. Відповідачі відмовились від належних їм часток на користь позивача.
Позивач просить визнати за ОСОБА_1 право власності на домоволодіння, що складається з житлового будинку літ.«А-І», прибудови літ.«а», ганку літ.«а1», гаража літ.«Б», підвалу літ.«Пд», господарської будівлі літ.«В», сарая літ.«Г», сарая літ.«Д», сарая літ.«Е», сарая літ.«Ж», сарая літ.«З», сарая літ.«К», сарая літ.«Л», сарая літ.«М», літньої кухні літ.«Н», веранди літ.«н», воріт з хвірткою під № 1, огорожі під № 2, вигрібної ями під № 3, колодязя під № 4 і знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, що складається з земельної ділянки площею 0,2500 га, кадастровий номер 7324589500:01:001:0040, цільового призначення для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, що знаходиться в с.Дібрівка Сторожинецького району Чернівецької області, належної ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯИ № 832370, та визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, що складається з земельної ділянки площею 0,3756 га, кадастровий номер 7324589500:01:001:0041, цільового призначення для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться в с.Дібрівка Сторожинецького району Чернівецької області, належної ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯИ № 832371.
Позивач в судове засідання не з'явився, його представник ОСОБА_6 подав до суду заяву, в якій просив розглянути справу за відсутності позивача та його представника.
Відповідачі в судове засідання не з'явились, представивши суду заяви, в яких позов визнали повністю та просили розглядати справу без їх участі.
Відповідно до ст. 247 ч. 2 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наданих позивачем матеріалів та розглянути її без фіксації судового процесу.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 та ОСОБА_5 набули у спільну сумісну власність домоволодіння, що згідно технічного паспорта складається з житлового будинку літ.«А-І», прибудови літ.«а», ганку літ.«а1», гаража літ.«Б», підвалу літ.«Пд», господарської будівлі літ.«В», сарая літ.«Г», сарая літ.«Д», сарая літ.«Е», сарая літ.«Ж», сарая літ.«З», сарая літ.«К», сарая літ.«Л», сарая літ.«М», літньої кухні літ.«Н», веранди літ.«н», воріт з хвірткою під № 1, огорожі під № 2, вигрібної ями під № 3, колодязя під № 4 і знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки зазначене домоволодіння було майном колгоспного двору і станом на 15.04.1991 року вказані особи були його членами.
Пленум Верховного Суду України в п.6 постанови «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» від 22.12.1995 року № 20 роз'яснив, що спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15.04.1991 року, мають вирішуватися за нормами, що регулювали власність цього двору, а саме: право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15.04.1991 року не втратили права на частку в його майні.
Згідно ч.1 ст.120 ЦК Української РСР (1963 р.) майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності, а ч.2 ст.123 цього Кодексу визначає, що розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних.
Таким чином, кожен з вказаних осіб набув право власності на 1/5 частину домоволодіння.
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_1 ОСОБА_4 .
Після його смерті відкрилася спадщина, що складається з 1/5 житлового будинку літ.«А-І», 1/5 прибудови літ.«а», 1/5 ганку літ.«а1», 1/5 гаража літ.«Б», 1/5 підвалу літ.«Пд», 1/5 господарської будівлі літ.«В», 1/5 сарая літ.«Г», 1/5 сарая літ.«Д», 1/5 сарая літ.«Е», 1/5 сарая літ.«Ж», 1/5 сарая літ.«З», 1/5 сарая літ.«К», 1/5 сарая літ.«Л», 1/5 сарая літ.«М», 1/5 літньої кухні літ.«Н», 1/5 веранди літ.«н», 1/5 воріт з хвірткою під № 1, 1/5 огорожі під № 2, 1/5 вигрібної ями під № 3, 1/5 колодязя під № 4 і знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . До складу спадкового майна також увійшли земельна ділянка площею 0,2500 га, кадастровий номер 7324589500:01:001:0040, цільового призначення для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, що знаходиться в с.Дібрівка Сторожинецького району Чернівецької області, належна спадкодавцю на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯИ № 832370, та земельна ділянка площею 0,3756 га, кадастровий номер 7324589500:01:001:0041, цільового призначення для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться в с.Дібрівка Сторожинецького району Чернівецької області, належна спадкодавцю на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯИ № 832371.
13.05.2019 року позивач ОСОБА_1 будучи сином спадкодавця, тобто в силу ст.1261 ЦК України спадкоємцем за законом першої черги, за згодою відповідача ОСОБА_3 , який є спадкоємцем за заповітом, відповідно до ч.2 ст.1272 ЦК України подав заяву про прийняття спадщини за законом. Відповідач ОСОБА_3 відмовився від належного йому спадкового майна на користь позивача ОСОБА_1 , про що свідчить його належним чином посвідчена заява.
ІНФОРМАЦІЯ_2 помер рідний брат позивача ОСОБА_1 ОСОБА_5 .
Після його смерті відкрилася спадщина, що складається з 1/5 житлового будинку літ.«А-І», 1/5 прибудови літ.«а», 1/5 ганку літ.«а1», 1/5 гаража літ.«Б», 1/5 підвалу літ.«Пд», 1/5 господарської будівлі літ.«В», 1/5 сарая літ.«Г», 1/5 сарая літ.«Д», 1/5 сарая літ.«Е», 1/5 сарая літ.«Ж», 1/5 сарая літ.«З», 1/5 сарая літ.«К», 1/5 сарая літ.«Л», 1/5 сарая літ.«М», 1/5 літньої кухні літ.«Н», 1/5 веранди літ.«н», 1/5 воріт з хвірткою під № 1, 1/5 огорожі під № 2, 1/5 вигрібної ями під № 3, 1/5 колодязя під № 4 і знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
В установлений ст.1270 ЦК України шестимісячний строк, а саме 13.05.2019 року ОСОБА_1 будучи братом спадкодавця, тобто в силу ст.1262 ЦК України спадкоємцем за законом другої черги, звернувся до приватного нотаріуса Сторожинецького районного нотаріального округу Коржан В.Д. із заявою про прийняття спадщини за законом.
У позивача відсутні необхідні для видачі свідоцтва про право на спадщину правовстановлюючі документи, оскільки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 при житті не оформили право власності на належні їм частини домоволодіння за собою та не зареєстрували це право в органах державної реєстрації речових прав на нерухоме майно.
Оформити право на спадщину в нотаріальному порядку шляхом одержання відповідного свідоцтва про право на спадщину щодо земельних ділянок ОСОБА_1 також не може в зв'язку з втратою оригіналів державних актів, про що свідчить відповідне оголошення, опубліковане в газеті «Рідний край» від 17.07.2020 року за № 29 (8793).
Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відмовились від належних їм часток у майні колишнього колгоспного двору на користь позивача ОСОБА_1 , про що свідчать їх належним чином засвідчені заяви.
Таким чином, взагалом ОСОБА_1 набув право на все домоволодіння, зокрема, 1/5 як спадщина за законом після смерті ОСОБА_4 , 1/5 як спадщина за законом після смерті ОСОБА_5 , 1/5 як його частка у майні колишнього колгоспного двору та 2/5 як частки у майні колишнього колгоспного двору, від яких відмовились ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .
Статтею 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
За змістом ст.1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.
З наведених вище підстав суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 16, 1216, 1223, 1268, 1270 ЦК України, ст.ст. 4, 247 ч. 2, ст. 258, 259, 263-265, 354 ЦПК України суд,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності на частки у майні колишнього колгоспного двору та на спадкове майно за законом - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на домоволодіння, що складається з житлового будинку літ.«А-І», прибудови літ.«а», ганку літ.«а1», гаража літ.«Б», підвалу літ.«Пд», господарської будівлі літ.«В», сарая літ.«Г», сарая літ.«Д», сарая літ.«Е», сарая літ.«Ж», сарая літ.«З», сарая літ.«К», сарая літ.«Л», сарая літ.«М», літньої кухні літ.«Н», веранди літ.«н», воріт з хвірткою під № 1, огорожі під № 2, вигрібної ями під № 3, колодязя під № 4 і знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, що складається з земельної ділянки площею 0,2500 га, кадастровий номер 7324589500:01:001:0040, цільового призначення для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, що знаходиться в с.Дібрівка Сторожинецького району Чернівецької області, належної ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯИ № 832370.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, що складається з земельної ділянки площею 0,3756 га, кадастровий номер 7324589500:01:001:0041, цільового призначення для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться в с.Дібрівка Сторожинецького району Чернівецької області, належної ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯИ № 832371.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Чернівецького Апеляційного суду через Сторожинецький районний суд протягом 30 -ти днів з дня його проголошення.
Особи які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом 30-ти днів з дня отримання цього рішення .
Суддя Сторожинецького районного суду Пташник А.М.