Справа № 725/693/20
про залишення позовної заяви без руху
11.02.2020 року м. Чернівці
Суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці Войтун О.Б., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) інтереси якого представляє адвокат Павчук Ігор Славійович (місцезнаходження за адресою: вул. Синельникова, 13-А у м. Чернівці) до приватного виконавця Кондрюка Костянтина Олександровича (місцезнаходження за адресою: вул. Міцкевича Адама, 2/оф.22), Акціонерного товариства «ОТП» Банк (код ЄДРПОУ 21685166, юридична адреса: вул. Жилянська, 43 у м. Київ, регіональне відділення за адресою: вул.. Доброго, 7 у м. Чернівці), Товариство з обмеженою відповідальністю «Файн-Пром» (код ЄДРПОУ 21685166, юридична адреса: вул. Народного Ополчення, 1 у м. Київ), Державне підприємство «СЕТАМ» (код ЄДРПОУ 39958500, юридична адреса: вул. Народного Ополчення, 1 у м. Київ) про визнання торгів недійсними,-
Позивач звернувся до суду із позовом до приватного виконавця Кондрюка К.О., АТ «ОТП» Банк, ТОВ «Файн-Пром», ДП «СЕТАМ» про визнання торгів недійсними.
Однак, заява подана до суду з порушенням вимог ст.177 ЦПК України, а саме відповідно до частини 4 до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Так позивачем до позову надано квитанцію про сплату судового збору на суму 630,61 грн., однак позивачем заявлено три вимоги немайнового характеру за які відповідно до абз. 2 ч.3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» має бути сплачено судовий збір за кожну вимогу немайнового характеру.
Отже в силу вимог п.2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» має бути сплачено 2522,40 грн. судового збору (840,80*3 = 2522,40 грн.).
Враховуючи сплачені 630,61 грн. позивачу необхідно доплатити 1891,79 грн. судового збору.
Відповідно до ст. 185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. ст. 175, 177 ЦПК України підлягає залишенню без руху, з наданням строку для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.175, ст.185 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Павчук Ігор Славійович до приватного виконавця Кондрюка Костянтина Олександровича, Акціонерного товариства «ОТП» Банк, Товариство з обмеженою відповідальністю «Файн-Пром», Державне підприємство «СЕТАМ» про визнання торгів недійсними, залишити без руху надавши строк 7 днів для усунення недоліків позовної заяви, з дня отримання копії ухвали.
Роз'яснити, що у разі невиконання ухвали судді від 11 лютого 2020 року про залишення позовної заяви без руху у вказаний строк, позовна заява буде визнана неподаною та повернута зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці Войтун О. Б.