Справа №461/5636/20
14 вересня 2020 року м. Львів.
Суддя Галицького районного суду м. Львова Юрків О.Р.,
розглянувши справу №461/5636/20 про адміністративне правопорушення відносно,-
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст.124 КУпАП та ст. 122-4 КУпАП, -
Постановою Галицького районного суду м. Львова від 22.07.2020 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 122-4 та ст. 124 КУпАП та накладено стягнення - 340,00 грн. штрафу.
Потерпіла ОСОБА_2 подала до суду заяву про виправлення описки у постанові суду від 22.07.2020 року, оскільки в мотивувальній частині постанови суду неправильно вказано її прізвище замість вірного « ОСОБА_3 », зазначено невірне « ОСОБА_4 ».
Відповідно до ст. 304 КУпАП, питання, пов'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішується органом (посадовою особою), який виніс постанов.
Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань речей, предметів, майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може ускладнити виконання в цілому судового рішення.
Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи, які мають технічний характер.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що у абзаці шостому мотивувальної частини постанови від 22.07.2020 року, слід виправити прізвище потерпілої, а саме замість невірного «ОСОБА_4 », вказати вірне прізвище «ОСОБА_3 ».
Суд вважає, що виправлення зазначеної описки у постанові суду не змінює зміст постанови суду.
Керуючись ст. 304 КУпАП, ч.1 ст. 253 КАС України, суд, -
Внести зміни до постанови Галицького районного суду м. Львова від 22.07.2020 року у справі № 461/5636/20.
Виправити описку у абзаці шостому мотивувальної частини постанови суду, вважати вірним прізвище потерпілої « ОСОБА_3 »
Постанова остаточна, в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.
Суддя О.Р. Юрків.