Справа №718/1639/20
Провадження №3/718/739/20
01.10.2020 року м. Кіцмань Чернівецька область
Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Мізюк В.М. розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від управління патрульної поліції в Чернівецькій області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , працюючого водієм, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44-3 КУпАП,-
14.07.2020 року о 11 год. 00 хв. в Чернівецькій області, Кіцманського району, с. Оршівці, траса Н-10, 206,5 км, водій ОСОБА_1 здійснював регулярне перевезення міжобласного сполучення Чернівці-Коломия з ТЗ Mercedes-Benz Sprinter 416 CDI д.н.з. НОМЕР_1 та перевозив пасажирів в кількості більше, а саме 20 пасажирів ніж кількість місць для сидіння 16 місць, чим водій своїми діями порушив п. 7 постанови КМУ №500, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 44-3КУпАП.
ОСОБА_1 через канцелярію суду подав заяву, в якій вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44-3 КУпАП, визнав повністю, щиро розкаявся, у зв'язку з скрутним матеріальним становищем не має можливості сплатити штраф, а тому просив суд обмежитись усним зауваженням та запевнив про недопущення аналогічного в майбутньому.
Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 114284 від 14.07.2020 року (а.с.1), відеозаписом (а.с.2) та рапортом поліцейського взводу №1 роти №3 БУПП в Чернівецькій області Довганика Ю. (а.с.3).
Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Враховуючи обставини вчиненого правопорушення та особу ОСОБА_1 беручи до уваги відсутність шкоди заподіяної інтересам окремих громадян, держави чи суспільства внаслідок вчинення правопорушення, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 положення ст. 22 КУпАП та у зв'язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, закрити провадження у справі обмежитись при цьому усним зауваженням.
Відповідно до п. 3 ст.284 КУпАП в разі оголошення усного зауваження провадження в справі закривається.
Керуючись ст.ст.22,247,280,283,284КУпАП суддя, -
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44-3 КУпАП та звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 44-3 КУпАП, на підставі ст. 22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.
Провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,за ст.44-3КУпАП закрити.
Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Кіцманський районний суд Чернівецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: В.М. Мізюк