Справа № 706/1218/19
про призначення судово-генетичної експертизи
"23" квітня 2020 р. Христинівський районний суд Черкаської області
в складі :
головуючого - судді Олійника М.Ф.,
за участю секретаря Дехканбаєвої О.О.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Христинівці Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дітей та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виключення відомостей про особу як батька з актових записів про народження дітей,
У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дітей та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виключення відомостей про особу як батька з актових записів про народження дітей.
Відповідач ОСОБА_2 надав суду клопотання, в якому просив призначити у справі судово-генетичну експертизу.
На вирішення експертизи просив поставити запитання:
- чи є він, ОСОБА_2 , біологічним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , матір'ю якої є ОСОБА_1 .?
- чи існує кровна спорідненість між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?
- чи є він, ОСОБА_2 , біологічним батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , матір'ю якої є ОСОБА_1 .?
- чи існує кровна спорідненість між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .?
- чи є він, ОСОБА_2 , біологічним батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , матір'ю якого є ОСОБА_1 .?
- чи існує кровна спорідненість між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .?
- чи є він, ОСОБА_2 , біологічним батьком ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , матір'ю якої є ОСОБА_1 .?
- чи існує кровна спорідненість між ОСОБА_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .?
- чи є він, ОСОБА_2 , біологічним батьком ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , матір'ю якого є ОСОБА_1 .?
- чи існує кровна спорідненість між ОСОБА_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .?
- чи є він, ОСОБА_2 , біологічним батьком ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , матір'ю якого є ОСОБА_1 .?
- чи існує кровна спорідненість між ОСОБА_2 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .?
У своїй заяві до суду позивач ОСОБА_1 покладалась на думку суду при вирішенні питання про призначення судово-генетичної експертизи.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити зазначену експертизу, оскільки для з'ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання в галузі генетики.
Проведення експертизи суд вважає за необхідне доручити експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи, де проводяться зазначені експертизи.
Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі необхідно зупинити.
Керуючись ст.ст.103, 104, 108, 109, 252 ч.1 п.5 ЦПК України, суд
Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дітей та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виключення відомостей про особу як батька з актових записів про народження дітей судово-генетичну експертизу, на вирішення якої поставити запитання:
- чи є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , біологічним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , матір'ю якої є ОСОБА_1 ?
- чи є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , біологічним батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , матір'ю якої є ОСОБА_1 ?
- чи є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , біологічним батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , матір'ю якого є ОСОБА_1 ?
- чи є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , біологічним батьком ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , матір'ю якої є ОСОБА_1 ?
- чи є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , біологічним батьком ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , матір'ю якого є ОСОБА_1 ?
- чи є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , біологічним батьком ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ., матір'ю якого є ОСОБА_1 ?
Проведення експертизи доручити експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи (м. Київ, вул. Докучаєвська, № 4), попередити експерта, який буде проводити експертизу, про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Для проведення експертизи надати експерту ухвалу про призначення експертизи та при необхідності матеріали справи № 706/1218/19.
Оплату за проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_2 .
Зобов'язати позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2 подати експертам необхідні матеріали, документи для проведення експертизи, в разі необхідності взяти іншу участь в експертизі, роз'яснити їм положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі (подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі).
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через Христинівський районний суд Черкаської області шляхом подачі протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення апеляційної скарги.
Суддя М.Ф. Олійник