Справа №: 706/771/20
24 липня 2020 рокум.Христинівка
Суддя Христинівського районного суду Черкаської області Орендарчук М.П., розглянувши матеріали, що надійшли з Христинівського відділення поліції Уманського відділу поліції в Черкаській області, відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя АДРЕСА_1 ,
про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. ст.173 КУпАП, -
встановив:
09.07.2020 року близько 22 години, неповнолітній ОСОБА_1 в АДРЕСА_2 вчинив неправомірні дії відносно ОСОБА_2 а саме, ображав нецензурними словами та погрожував фізичною розправою. Своїми діями неповнолітній ОСОБА_1 , вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. ст.173 КупАП.
Неповнолітній ОСОБА_1 , в судове засідання з'явився, вину визнав, розкаявся у вчиненому.
Вина неповнолітнього ОСОБА_1 , в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. ст. 173 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 21.07.2020 року, письмовими поясненнями неповнолітнього,, а також іншими матеріалами справи.
Дослідивши обставини справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що вина неповнолітнього ОСОБА_1 , у скоєному правопорушенні, передбаченому ст.173 КУпАП доведена, однак враховуючи те, що на момент вчинення адміністративного правопорушення він був неповнолітнім, а тому у відповідності до ст.24-1КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років, вважаю за необхідне до неповнолітнього ОСОБА_1 , застосувати такий захід впливу, як попередження.
На підставі вищезазначеного, керуючись ст.24-1, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, суд -
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.173-2КУпАП та застосувати до нього захід впливу у вигляді попередження.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя М. П. Орендарчук