328/2073/20
02.10.2020
3/328/860/20
02 жовтня 2020 року м. Токмак
Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Погрібна Ольга Миколаївна, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Токмацького ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Молочанська Токмацького району Запорізької області, громадянина України, який не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ,
за ч.2 ст.187 КУпАП,-
16.09.2020 з 09 год. 00 хв. до 18 год. 00 хв. ОСОБА_1 не з'явився на реєстрацію до Токмацького ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області, чим порушив п.2 ухвали Вільнянського районного суду Запорізької області від 26.02.2020 у справі №314/448/20 про встановлення адміністративного нагляду, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні неявки на реєстрацію визнав, підтвердив обставини, викладені в протоколі.
Крім визнання вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення також підтверджується наступними доказами:
- протоколом про адміністративне правопорушення від 23.09.2020 серії АПР18 №629909, в якому зафіксований факт порушення ОСОБА_1 обмежень, встановлених судовим рішенням,
- рапортом ОСОБА_2 ,
- довідкою про результати проведення бесіди з піднаглядним,
- розпискою ОСОБА_1 від 27.03.2020 про ознайомлення з обмеженнями, встановленими ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 26.02.2020 у справі №314/448/20 та копією зазначеної ухвали;
- доповідною запискою щодо розгляду матеріалів за фактом порушення адміністративного нагляду ОСОБА_1 ;
- реєстраційним листом, відповідно до якого 16.09.2020 ОСОБА_1 не з'явився на реєстрацію.
Відповідно до ст.23 КУпАП метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчинення нових правопорушень.
Відповідно до ст.33 КУпАП суд при накладенні стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Враховуючи ступінь суспільної небезпеки вчинених правопорушень, особу ОСОБА_1 , який визнав свою вину, не працює, суд вважає необхідним призначити адміністративне стягнення, у відповідно до ст.23 КУпАП, з метою виховання правопорушника та запобігання вчиненню нових правопорушень, у вигляді штрафу в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 гривень.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.62 Конституції України, ст. ст. 33, 34, 36, 187, 245, 251, 252, 279, 280, 283, 284 КУпАП, суддя,-
постановив:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 у дохід держави судовий збір у сумі 420, 40 грн. на наступні реквізити: отримувач коштів: Токмацьке УК/м. Токмак/22030101, код отримувача ЄДРПОУ: 37942194, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA628999980133121206000008014, код класифікації доходів бюджету: 22030101, призначення платежу: судовий збір (Державна судова адміністрація України).
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Запорізького реляційного суду через Токмацький районний суд Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги.
Суддя: