1Справа № 335/7962/20 2-з/335/97/2020
01 жовтня 2020 року м. Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Крамаренко І.А. розглянувши заяву ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Бахматської Тетяни Михайлівни про визнання правочину (довіреностей) недійсним, -
В провадження Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Бахматської Тетяни Михайлівни про визнання правочину (довіреностей) недійсним.
Одночасно з подачею позову, ОСОБА_1 подав заяву про витребування у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Бахматської Т.М. наступні документи: копію довіреності на розпорядження нерухомим майном та інше представництво, видану ОСОБА_2 та посвідчену 09.04.2019 приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Бахматської Т.М. реєстраційний номер в Єдиному реєстрі довіреностей 48711507; копію довіреності на розпорядження рахунками, видану ОСОБА_2 та посвідчену 24.12.2019 приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Бахматської Т.М. реєстраційний номер в Єдиному реєстрі довіреностей 49973746, яка вмотивована тим, що у заявника в силу діючого законодавства не має реальної можливості самостійно витребувати та подати до суду зазначені документи.
Згідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до ст. 258 ЦПК України, ухвала суду є однією із форм судового рішення.
Згідно із ст. 18 ЦПК України судові рішення обов'язкові для всіх і підлягають виконанню на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.
Оскільки позивач не має можливості самостійно надати суду докази, підтверджуючі заявлені вимоги, суд вважає за необхідне витребувати такі докази.
Крім того, суддя роз'яснює, що у відповідності до ч. 7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали, а у відповідності до частини восьмої цієї статті за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Керуючись ст. ст. 18, 84, 258 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -
Заяву ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Бахматської Тетяни Михайлівни наступні документи:
- копію, засвідчену належним чином, довіреності на розпорядження нерухомим майном та інше представництво, видану ОСОБА_2 та посвідчену 09.04.2019 приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Бахматською Т.М. реєстраційний номер в Єдиному реєстрі довіреностей 48711507;
- копію, засвідчену належним чином, довіреності на розпорядження рахунками, видану ОСОБА_2 та посвідчену 24.12.2019 приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Бахматською Т.М. реєстраційний номер в Єдиному реєстрі довіреностей 49973746.
Встановити строк надання доказів до 28 жовтня 2020 року.
Копію ухвали надіслати приватному нотаріусу Запорізького міського нотаріального округу Бахматській Т.М. (69005, м. Запоріжжя, вул. Патріотична, 60) - для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: І.А.Крамаренко