Дата документу 17.06.2020
Справа № 937/8188/19
17 червня 2020 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Купавської Н.М.
за участю секретаря Бєгушевої Л.В.
представника позивача адвоката Застрожнікової К.С.
представника відповідача адвоката Сивової Я.В.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні м.Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу та визнання права власності на частку у спільному майні подружжя та зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: приватний нотаріус Мелітопольського міського нотаріального округу Бєднов Олександр Анатолійович про визнання права спільної сумісної власності та визнання права власності в порядку спадкування за законом,
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить встановити факт проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу із ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у період з 01.01.2004 по 04.04.2019 та визнати за нею право власності на Ѕ частку автомобіля.
Ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 20.01.2020 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання.
01.04.2020 ОСОБА_2 подав зустрічну позовну заяву до ОСОБА_1 , в якій просить визнати житловий будинок АДРЕСА_1 об'єктом спільної сумісної власності та визнати відповідачки ОСОБА_1 та його батька ОСОБА_3 , визнавши за ним право власності на Ѕ частку в порядку спадкування за законом.
В підготовче засідання викликані сторони. Встановлено відповідачам п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. Встановлено позивачам п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив. Встановлено відповідачам п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення.
В підготовчому судовому засіданні спір між сторонами не врегульований, представник позивача ОСОБА_1 наполягає на позов, зустрічний позов не визнає, просить призначити справу до судового розгляду. Представник відповідача за первісним позовом ОСОБА_2 позов не визнає, на зустрічному позові наполягає. Приватний нотаріус Бєднов О.А. в судове засідання не з'явилася, будь-яких клопотань від них не надходило.
В порядку ст. 197 ЦПК України судом проведені дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
Беручи до уваги, що по справі відповідно до вимог ст.189 ЦПК України виконані необхідні завдання підготовчого провадження, суд вважає за доцільне закрити підготовче провадження і призначити справу до розгляду по суті.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 197, 200, 260 ЦПК України, суд
Закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті у судовому засіданні на 27 жовтня 2020 року на 10 годин 30 хвилин у приміщенні суду за адресою м. Мелітополь, вул. Шмідта, 11 з викликом сторін.