П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
02 жовтня 2020 р. м.Одеса Справа № 420/4442/19
П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
Головуючого судді: Шляхтицького О.І.
Суддів: Семенюка Г.В. , Домусчі С.Д. ,
розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описок в постанові та ухвалі П'ятого апеляційного адміністративного суду від 15 вересня 2020 року у справі № 420/4442/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру в Одеській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії, -
П'ятий апеляційний адміністративний суд ухвалою від 15 вересня 2020 року апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 21.05.2020 по справі № 420/4442/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру в Одеській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії - закрив, як помилкове відкрите.
Відмовив ОСОБА_1 у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 21.05.2020 по справі № 420/4442/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру в Одеській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії.
П'ятий апеляційний адміністративний суд постановою від 15 вересня 2020 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду 11.06.2020 - залишив без задоволення.
Ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 11.06.2020 по справі № 420/4442/19 - залишив без змін.
Відповідно до частини 1 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Судом встановлено, що у вказаних судових рішеннях П'ятого апеляційного адміністративного суду допущені описки.
У тринадцятому абзаці на другій сторінці мотивувальній частині ухвали П'ятого апеляційного адміністративного суду від 15 вересня 2020 року помилково вказане прізвище позивача, замість ОСОБА_1 - вказано ОСОБА_1 .
У резулятивній частині постанови П'ятого апеляційного адміністративного суду від 15 вересня 2020 року помилково вказаний суд - замість Одеського окружного адміністративного суду вказано Миколаївський окружний адміністративний суд.
Оскільки у постанові та ухвалі П'ятого апеляційного адміністративного суду від 15 вересня 2020 року допущені описки, суд вважає за необхідне їх виправити.
Керуючись статтею 253, частиною 2 статті 312 та частиною 2 статті 321 КАС України суд, -
Виправити описку, допущену в ухвалі П'ятого апеляційного адміністративного суду від 15 вересня 2020 року по справі № 420/4442/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру в Одеській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії, а саме:
- у тринадцятому абзаці на другій сторінці мотивувальної частини правильним вважати прізвище позивача - ОСОБА_1 .
Виправити описку, допущену у постанові П'ятого апеляційного адміністративного суду від 15 вересня 2020 року по справі № 420/4442/19 за позовом ОСОБА_1 , а саме:
- у резулятивній частині постанови правильним вважати - "..Одеського окружного адміністративного суду"
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня її проголошення та касаційному оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Шляхтицький О.І.
Судді Домусчі С.Д. Семенюк Г.В.