Ухвала від 02.10.2020 по справі 280/869/20

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

02 жовтня 2020 року м. Дніпросправа № 280/869/20

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Коршуна А.О. (доповідач),

суддів: Панченко О.М., Іванова С.М.,

розглянувши клопотання ПАТ «Запоріжжяобленерго» про проведення судового засідання у справі №280/869/20 за апеляційною скаргою Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України

на рішення Запорізького окружного адміністративного суду

від 18.06.2020р. у справі №280/869/20

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Третього апеляційного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа №280/869/20 за апеляційною скаргою Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України на рішення на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 18.06.2020р. у справі №280/869/20 апеляційний розгляд справи у судовому засіданні призначено на 14 годин 30 хвилин 06.10.2020р. /а.с. 77/.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 24.09.2020р. у справі №280/869/20 клопотання Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про проведення судового засідання у справі №280/869/20 за апеляційною скаргою Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 18.06.2020р. у справі №280/869/20 о 14-30 годин 06.10.2020р. в режимі відеоконференція задоволено та доручено Орджонікідзевському районному суду м. Запоріжжя забезпечити проведення судового засідання у справі №280/869/20 о 14-30 годин 06.10.2020р. в режимі відеоконференція

02.10.2020р. до Третього апеляційного адміністративного суду надійшло за допомогою поштового зв'язку клопотання ПАТ «Запоріжжяобленерго», позивача у справі №280/869/20, про проведення судового засідання у вищезазначеній адміністративній справі в режимі відеоконференція.

У вищезазначеній заяві заявник посилається на те, що відповідач у справі та його представники перебувають на значній відстані (м. Запоріжжя) від міста розташування суду апеляційної інстанції (м. Дніпро), а також у зв'язку із прогресуючим зростанням випадків захворювання на COVID-19, у тому числі в Запорізькій і Дніпропетровській областях, тому просить провести розгляд справи в режимі відеоконференція, проведення якої доручити Запорізькому окружному адміністративному суду.

Ознайомившись з матеріалами справи колегія суддів, вирішуючи клопотання позивача про проведення судового засідання у адміністративній справі №280/869/20 в режимі відеоконференція - 06.10.2020р. проведення якої доручити Запорізькому окружному адміністративному суду, враховуючи положення ч.2 ст.195 КАС України, вважає необхідним у задоволенні такого клопотання відмовити через пропуск встановленого строку звернення з заявою, також вважає необхідним зазначити про те, що розгляд справи №280/869/20 призначений о 14-30 годин 06.10.2020р. у судовому засіданні в режимі відеоконференція доручено Орджонікідзевському районному суду м. Запоріжжя, тому з метою повного та всебічного дослідження всіх обставин справи, як сторона по справі прийняти участь розгляді справи у судовому засіданні в режимі відеоконференція у Орджонікідзевському районному суду м. Запоріжжя.

На підставі викладеного, керуючись ст. 195, ч.2 ст. 321 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Представнику позивача - ПАТ «Запоріжжяобленерго», Красокутському Д.О., у задоволенні клопотання про проведення судового засідання у справі №280/869/20 за апеляційною скаргою Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України на рішення на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 18.06.2020р. у справі №280/869/20 о 14-30 годин 06.10.2020р. в режимі відеоконференція проведення якої доручити Запорізькому окружному адміністративному суду - відмовити.

Копію ухвали надіслати на адресу учасників справи.

Головуючий - суддя А.О. Коршун

суддя О.М. Панченко

суддя С.М. Іванов

Попередній документ
91956949
Наступний документ
91956951
Інформація про рішення:
№ рішення: 91956950
№ справи: 280/869/20
Дата рішення: 02.10.2020
Дата публікації: 05.10.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо примусового виконання судових рішень і рішень інших органів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (12.08.2020)
Дата надходження: 12.08.2020
Предмет позову: визнання дій протиправними
Розклад засідань:
03.03.2020 11:30 Запорізький окружний адміністративний суд
05.03.2020 11:00 Запорізький окружний адміністративний суд
17.03.2020 11:30 Запорізький окружний адміністративний суд
23.04.2020 10:00 Запорізький окружний адміністративний суд
26.05.2020 11:00 Запорізький окружний адміністративний суд
18.06.2020 11:00 Запорізький окружний адміністративний суд
06.10.2020 14:30 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОРШУН А О
суддя-доповідач:
АРТОУЗ О О
КОРШУН А О
3-я особа:
Андрієнко Ольга Геннадіївна
Бабкін Геннадій Володимирович
Бакута Андрій Сергійович
Бакута Микола Миколайович
Баранець Юлія Василівна
Бесіда
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Авраменко Оксана Олександрівна
Агарков Віталій Михайлович
Андрєєв Володимир Ілліч
Андрієнк
Андрієнко Олександр Анатолійович
Деревицька Ольга Леонідівна
Малахов Максим Олександрович
Скоробагатько Сергій Володимирович
Філіпішин Сергій Олександрович
відповідач (боржник):
Державний виконавець Берестецька Т.Е.
Вознесенівський відділ Державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного Міжрегіонального управління управління Міністерства юстиції (м. Дніпро)
Вознесенівський відділ Державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного Міжрегіонального управління управління Міністерства юстиції (м. Дніпро)
Головний державний виконавець Департаменту державної виконавчої служби Кузьменко О.С.
Міністерство юстиції України в особі відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби
заявник апеляційної інстанції:
Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України
позивач (заявник):
Публічне акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго"
Публічне акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго»
суддя-учасник колегії:
ІВАНОВ С М
ПАНЧЕНКО О М
ЧЕРЕДНИЧЕНКО В Є