Ухвала від 02.10.2020 по справі 480/4875/19

УХВАЛА

02 жовтня 2020 р.Справа № 480/4875/19

Другий апеляційний адміністративний суду у складі колегії:

Головуючого судді: Калиновського В.А.,

Суддів: Кононенко З.О. , Сіренко О.І. ,

розглянувши клопотання Державної податкової служби України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою Державної податкової служби України на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 04.02.2020 року по справі № 480/4875/19

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до Державної податкової служби України

про зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою колегії суддів Другого апеляційного адміністративного суду від 02.10.20 року відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Державної податкової служби України на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 04.02.2020 року по справі № 480/4875/19 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової служби України про зобов'язання вчинити дії та розгляд справи було призначено у судове засідання на 02.11.2020 о 09:40.

Разом з апеляційною скаргою Державної податкової служби України подано клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції.

Колегія суддів вважає за можливим задовольнити клопотання Державної податкової служби України, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. ч. 5, 7 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017 року), суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Приймаючи до уваги, що вказані заявником обставини з приводу неможливості участі в розгляді справи в м. Харкові є поважними, а також враховуючи віддаленість заявника від місця розгляду справи, та його бажання приймати участь в судовому засіданні, з метою забезпечення права відповідача на судовий захист, повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, враховуючи вмоги ч. 1 та ч. 5 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України колегія суддів вважає за необхідне клопотання задовольнити, доручивши Сумського окружного адміністративного суду проведення відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 195, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Державної податкової служби України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 480/4875/19 - задовольнити.

Доручити Сумському окружному адміністративному суду проведення відеоконференції по адміністративній справі за апеляційною скаргою Державної податкової служби України на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 04.02.2020 року по справі № 480/4875/19 за позовом Фізичної особа-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової служби України про зобов'язання вчинити дії, за участю Державної податкової служби України на 02.11.2020 року о 09:40.

У разі застосування ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України, оголошення перерви або відкладення при розгляді справи, наступні судові засідання проводити у режимі відеоконференції на підставі відповідного повідомлення про дату та час її наступного проведення за допомогою заявки WEB-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку".

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Сумського окружного адміністративного суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та Державної податкової служби України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Калиновський В.А.

Судді Кононенко З.О. Сіренко О.І.

Попередній документ
91956463
Наступний документ
91956465
Інформація про рішення:
№ рішення: 91956464
№ справи: 480/4875/19
Дата рішення: 02.10.2020
Дата публікації: 05.10.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Другий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; реалізації податкового контролю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (19.03.2020)
Дата надходження: 19.03.2020
Предмет позову: зобов'язання вчинити дії
Розклад засідань:
21.01.2020 12:00 Сумський окружний адміністративний суд
04.02.2020 14:30 Сумський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАЛИНОВСЬКИЙ В А
суддя-доповідач:
КАЛИНОВСЬКИЙ В А
ШАПОВАЛ М М
відповідач (боржник):
Державна податкова служба України
заявник апеляційної інстанції:
Державна податкова служба України
позивач (заявник):
Фізична особа-підприємець Гапченко Наталія Володимирівна
представник позивача:
Рижов Сергій Євгенович
суддя-учасник колегії:
КОНОНЕНКО З О
СІРЕНКО О І