02 жовтня 2020 р.Справа № 480/4875/19
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
Головуючого судді: Калиновського В.А.,
Суддів: Кононенко З.О. , Сіренко О.І. ,
розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної податкової служби України на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 04.02.2020 року по справі № 480/4875/19
за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
до Державної податкової служби України
про зобов'язання вчинити дії,
Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 04.02.2020 року задоволено позов Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової служби України про зобов'язання вчинити дії .
На зазначене рішення Державною податковою службою України подано апеляційну скаргу.
Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 23.03.2020 року зазначена апеляційна скарга залишена без руху та надано строк для усунення недоліків скарги. Апелянту необхідно було надати уточнену апеляційну скаргу із зазначення чітких вимог, належним чином завіреної копї довіреності, докази сплати судового збору в розмірі 2881,5 грн.
04.08.2020 року до Другого апеляційного адміністративного суду від апелянта надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, а саме: копію платіжного доручення та належним чином завірену копію довіреності.
Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 14.09.2020 року зазначена апеляційна скарга повторно залишена без руху, оскільки Державною податковою службою України не надано уточненої апеляційної скарги із зазначення чітких вимог та надано строк для усунення недоліків скарги.
Враховуючи, що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху виконані, недоліки усунені, перешкод для прийняття апеляційної скарги Другим апеляційним адміністративним судом та відкриття апеляційного провадження не встановлено.
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 Кодексу адміністративного судочинства України, і строків апеляційного оскарження, передбачених ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України, відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження (ст. 299 Кодексу адміністративного судочинства України).
З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття провадження у справі відсутні.
Керуючись ст. ст. 293, 295-297, 300 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної податкової служби України на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 04.02.2020 року по справі № 480/4875/19 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової служби України про зобов'язання вчинити дії.
Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом 5 днів від дати отримання копії ухвали.
Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя В.А. Калиновський
Судді З.О. Кононенко О.І. Сіренко