Ухвала від 02.10.2020 по справі 200/9888/19-а

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції

02 жовтня 2020 року справа № 200/9888/19-а

Приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ, вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Гайдара А.В., суддів: Компанієць І.Д., Ястребової Л.В., розглянув клопотання Офісу великих платників податків ДПС про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 200/9888/19-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Техремпоставка» до Офісу великих платників податків ДПС про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Першого апеляційного адміністративного суду перебуває адміністративна справа № 200/9888/19-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Техремпоставка» до Офісу великих платників податків ДПС про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвалами Першого апеляційного адміністративного суду від 27 січня 2020 року відкрито апеляційне провадження та призначено справу до розгляду на 25 березня 2020 року.

Ухвалами Першого апеляційного адміністративного суду від 25 березня 2020 року було зупинено провадження по справі № 200/9888/19-а до 06 травня 2020 року об 11 год. 00 хв.

Ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду від 06 травня 2020 року було відкладено розгляд адміністративної справи № 200/9888/19-а до закінчення строку дії карантину, встановленого Постановою Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.2020 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2».

Ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду від 25 серпня 2020 року було відкладено розгляд адміністративної справи № 200/9888/19-а до 11 год. 30 хв. 07 жовтня 2020 року.

31 серпня 2020 року на адресу Першого апеляційного адміністративного суду від Офісу великих платників податків ДПС надійшло клопотання про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції, проведення якої доручити Господарському суду Дніпропетровської області.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки вказані відповідачем обставини, які обумовлюють проведення судового засідання в режимі відеоконференції є суттєвими.

Згідно ч. 5 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Таким чином, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду.

У відповідності до Прикінцевих та перехідних положень Закону України від 04.07.2012 року 5041-VI «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції», до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Відповідно до інформації Державної судової адміністрації України про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції висвітленої на офіційному веб-сайті, яка має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій, Перший апеляційний адміністративний суд та Господарський суд Дніпропетровської області внесені до переліку судів апеляційних та місцевих судів, в яких на даний час впроваджено систему відеоконференцзв'язку.

Таким чином, зазначене свідчить про технічну можливість вказаних судів для проведення розгляду даної справи та участі представника відповідача у судових засіданнях в режимі відеоконференції із призначенням судового засідання на певний час, враховуючи обставини які обумовлюють проведення судового засідання в режимі відеоконференції клопотання відповідача підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання Офісу великих платників податків ДПС у справі № 200/9888/19-а про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Доручити Господарському суду Дніпропетровської області забезпечити проведення відеоконференції судового засідання призначеного на 07 жовтня 2020 року об 11 год. 30 хв. за участю відповідача - Офісу великих платників податків ДПС.

Відповідачу - Офісу великих платників податків ДПС з'явитися 07 жовтня 2020 року об 11 год. 30 хв. до Господарського суду Дніпропетровської області, який знаходиться за адресою: вулиця Володимира Винниченка, 1, м. Дніпро, Дніпропетровська область, 49000, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 200/9888/19-а.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя А.В. Гайдар

Судді І.Д. Компанієць

Л.В. Ястребова

Попередній документ
91956281
Наступний документ
91956283
Інформація про рішення:
№ рішення: 91956282
№ справи: 200/9888/19-а
Дата рішення: 02.10.2020
Дата публікації: 05.10.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Перший апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; реалізації податкового контролю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (24.11.2021)
Дата надходження: 24.11.2021
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішеннь
Розклад засідань:
12.03.2020 11:40 Перший апеляційний адміністративний суд
25.03.2020 11:30 Перший апеляційний адміністративний суд
06.05.2020 11:00 Перший апеляційний адміністративний суд
25.08.2020 14:00 Перший апеляційний адміністративний суд
07.10.2020 11:20 Перший апеляційний адміністративний суд
07.10.2020 11:30 Перший апеляційний адміністративний суд
10.06.2021 11:30 Донецький окружний адміністративний суд
21.09.2021 11:15 Перший апеляційний адміністративний суд
05.10.2021 11:35 Перший апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ГАВРИЩУК ТЕТЯНА ГРИГОРІВНА
ГАЙДАР АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГІМОН М М
ПАСІЧНИК С С
УСЕНКО Є А
суддя-доповідач:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ГАВРИЩУК ТЕТЯНА ГРИГОРІВНА
ГАЙДАР АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГІМОН М М
ПАСІЧНИК С С
УШЕНКО С В
УШЕНКО С В
відповідач (боржник):
Офіс великих платників податків Державної податкової служби
Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби
Офіс великих платників податків ДПС
Східне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
заявник апеляційної інстанції:
Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби
Товариство з обмеженою відповідальністю "Техремпоставка"
заявник касаційної інстанції:
Офіс великих платників податків Державної податкової служби
Товариство з обмеженою відповідальністю "Техремпоставка"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби
Товариство з обмеженою відповідальністю "Техремпоставка"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Техремпоставка"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕХРЕМПОСТАВКА"
представник позивача:
Дерека Дар'я Валеріївна
представник скаржника:
Корнієнко Андрій Григорович
суддя-учасник колегії:
АРАБЕЙ Т Г
БІЛОУС О В
БЛОХІН АНАТОЛІЙ АНДРІЙОВИЧ
ВАСИЛЬЄВА І А
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
КАЗНАЧЕЄВ ЕДУАРД ГЕННАДІЙОВИЧ
КОМПАНІЄЦЬ ІРИНА ДМИТРІВНА
УСЕНКО Є А
Юрченко В.П.
ЯКОВЕНКО М М
ЯСТРЕБОВА Л В