Справа 357/6468/2020 Головуючий у І-й інстанції - Орехов О.О.
апеляційне провадження № 22-ц/824/12849/2020 Доповідач Заришняк Г.М.
29 вересня 2020 року Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Заришняк Г.М., перевіривши виконання вимог ст.ст. 356-357,359 ЦПК України за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 13 липня 2020 року в справі за позовом ОСОБА_1 до керівника Білоцерківської місцевої прокуратури про визнання незаконною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії, -
Встановив:
Ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 13 липня 2020 року відмовлено у відкритті провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Керівника Білоцерківської місцевої прокуратури про визнання незаконною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії.
Не погодившись з такою ухвалою суду, 07 вересня 2020 року ОСОБА_1 через систему «Електроний суд» подав апеляційну скаргу, 05 вересня 2020 року подав аналогічну апеляційну скаргу в паперові формі, а 24 вересня 2019 року через електронну скриньку подав копії апеляційної скарги на ухвалу Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 13 липня 2020 року для сторін.
Подані апеляційні скарги є ідентичному за змістом.
Цивільним процесуальним законодавством не передбачено розгляд декількох апеляційних скарг однієї і тієї ж особи в одному і тому ж провадженні.
За таких обставин подану апеляційну скаргу на ухвалу Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 13 липня 2020 року ОСОБА_1 через систему «Електронний суд» слід повернути апелянту.
На підставі наведеного та керуючись ст. 357 ЦПК України, суд,-
Апеляційну скаргу на ухвалу Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 13 липня 2020 року, поданою ОСОБА_1 повернути апелянту.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом 30 днів.
Суддя: Г.М. Заришняк