ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
про повернення заяви без розгляду
01 жовтня 2020 року м. Київ № 826/12620/14
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Кармазіна О.А., розглянувши заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у м. Києві про заміну стягувача за виконавчим листом в адміністративній справі:
за позовомКиївського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності
доМіжнародної громадської організації вчених, фахівців та діячів науки - «Наука» (Асоціація «Наука»)
простягнення заборгованості по страховим внескам у розмірі 7 932,53 грн.,-
До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулось Київське міське відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності з позовом до Міжнародної громадської організації вчених, фахівців та діячів науки - «Наука» (Асоціація «Наука») про стягнення заборгованості по страховим внескам у розмірі 7 932,53 грн.
Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 30.09.2014 у задоволенні позову Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності відмовлено повністю.
Разом з тим, постановою Київського апеляційного адміністративного суду м. Києва від 27.11.2014 апеляційну скаргу представника Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності - Науменко Тетяни Василівни - задоволено, скасовано постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 30.09.2014 та ухвалено нову постанову, якою адміністративний позов Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Міжнародної громадської організації вчених, фахівців та діячів науки - «Наука» (Асоціація «Наука») про стягнення заборгованості по страховим внескам задоволено. Стягнуто з Міжнародної громадської організації вчених, фахівців та діячів науки - «Наука» (Асоціація «Наука») на користь Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності кошти в розмірі 7972,53 грн.
24.12.2014 видано виконавчий лист.
30.09.2020 канцелярією суду зареєстровано заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у м. Києві про заміну стягувача за виконавчим листом від 24.12.2014 № 826/12620/14 з Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у м. Києві.
У зв'язку з цим с цим, суд зазначає наступне.
Відповідно до абзацу десятого частини першої статті 167 КАС України ("Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення") до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, що має місце у даному випадку, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Однак, вказані докази не додані до клопотання заявника.
У той же час, частиною другою статті 167 КАС України передбачено - якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.
У даному випадку, як вже зазначалося, відсутні докази надіслання вказаної заяви учасникам процесу, що унеможливлює її розгляд, у т.ч. - без з'ясування думки, зокрема, відповідача з цього приводу протягом встановленого ст. 379 КАС України десятиденного строку.
Відтак, заява Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у м. Києві підлягає поверненню заявнику без розгляду.
Керуючись ст. ст. 167, 241-243, 248, 250, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
Заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у м. Києві від 30.09.2002 (вх. № 03-15/0213/20) про заміну стягувача у виконавчому листі - повернути заявнику без розгляду.
Копію ухвали надіслати заявнику.
Відповідно до ч. 2 ст. 256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 294 КАС України окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку ухвала суду першої інстанції щодо повернення заяви позивачеві (заявникові), яка може бути оскаржена в порядку ст.ст. 292-297 КАС України з урахуванням п/п. 15.5 п. 15 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції Закону № 2147-VIII).
Суддя О.А. Кармазін