Справа №705/3647/20
1-в/705/468/20
01 жовтня 2020 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області
в складі: головуючої - судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умані справу за поданням начальника ДУ «Старобабанівська виправна колонія (№92)» про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця до арешту АДРЕСА_1 ; українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, раніше судимого, за даною справою засудженого: 19.07.2017 Баранівським районним судом Житомирської області за ч. 1 ст. 122, ч.4 ст.296, ст.70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. Ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 26.02.2019 року зараховано строк попереднього ув'язнення з 19.07.2017 року по 29.10.2017 року у відповідності до ст. 72 ч. 5 КК України у розрахунку один день попереднього ув'язнення за 2 дні позбавлення волі, -
Начальник державної установи «Старобабанівська виправна колонія (№92) направив до суду подання про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_3 , у якому вказав, що засуджений ОСОБА_3 за час відбування покарання в місцях позбавлення волі зарекомендував себе з негативної сторони, має 39 стягнень, заохочень не має. У відношенні до представників адміністрації колонії не завжди тактовний, виконує законі вимоги під контролем. На заходи виховного та профілактичного характеру реагує негативно, належні висновки робить не завжди. На шлях виправлення не стає. У зв'язку з тим, що ОСОБА_3 10.10.2020 звільняється з установи відбування покарань, начальник установи просить вирішити питання про встановлення по відношенню до нього адміністративного нагляду терміном на 1 рік і просить встановити обмеження у вигляді: заборони виходу з будинку (квартири) з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв.; заборони виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста).
Представник державної установи «СВК (№ 92)» в судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій просить справу розглядати у його відсутність.
Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не доставлений, на адресу суду подав письмову заяву, у якій просить суд справу розглядати у його відсутність.
Представник спостережної комісії в судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій просить суд справу розглядати у його відсутність.
Суд, враховуючи процесуальну позицію осіб, які беруть участь у розгляді справи та вивчивши письмові матеріали подання, вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 засуджений 19.07.2017 Баранівським районним судом Житомирської області за ч. 1 ст. 122, ч.4 ст.296, ст.70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. Ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 26.02.2019 року зараховано строк попереднього ув'язнення з 19.07.2017 року по 29.10.2017 року у відповідності до ст. 72 ч. 5 КК України у розрахунку один день попереднього ув'язнення за 2 дні позбавлення волі.
У відповідності до вимог п. «б» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється відносно засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.
За вказаних обставин, суд вважає, що згідно ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» за засудженим ОСОБА_3 необхідно встановити адміністративний нагляд.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 3, 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» суд, -
Встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на 1 рік і встановити наступні обмеження:
заборона виходу з будинку (квартири) з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв.;
заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста).
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1