Постанова від 02.10.2020 по справі 712/14312/19

Справа № 712/14312/19

Провадження № 3-в/712/144/20

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2020 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Кончиної О.І.

за участі секретаря Тимошенко Д.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси подання інспектора Придніпровського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаський області капітана внутрішньої служби Каюк І.В. про вирішення питання, пов'язаного з виконанням адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт,-

ВСТАНОВИВ:

10.09.2020 до Соснівського районного суду м.Черкаси звернувся інспектор Придніпровського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаський області капітан внутрішньої служби Каюк І.В. з поданням про вирішення питання, пов'язаного з виконанням адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт відносно ОСОБА_1 .

Подання мотивував тим, що ОСОБА_1 , постановою Соснівського районного суду м.Черкаси від 03.12.2019, був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.183-1 КУпАП, до нього застосовано адміністративне стягнення у вигляді суспільно-корисних робіт. На обліку Придніпровського РВ філія ДУ «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_1 перебуває з 22.01.2020. На неодноразові виклики до органу пробації правопорушник не з'являвся, під час перевірки за місцем проживання відсутній, місцезнаходження його невідоме. Проте, 10.08.2020 до органу пробації надійшла копія ухвали Соснівського районного суду м.Черкаси від 27.05.2020, згідно якої ОСОБА_1 оголошений в розшук. Зазначені обставини, унеможливлюють виконання постанови суду.

Представник Придніпровського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаський області та Авраменко Ю.В. в судове засідання не з'явилися, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, шляхом направлення судової повістки, однак з заявами про відкладення розгляду справи та клопотаннями до суду не зверталися.

Вивчивши подання, а також дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст.304 КУпАП, питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Судом встановлено, що постановою Соснівського районного суду м.Черкаси від 03.12.2019, ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.183-1 КпАП України та застосовано адміністративне стягнення у вигляді суспільно корисних робіт на строк - 120 (сто двадцять) годин.

Постанова не оскаржувалась і набрала законної сили, у зв'язку з чим її було звернуто до виконання. 22.01.2020 постанова надійшла на виконання до Придніпровського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області.

Згідно з ст.298 КУпАП постанова про накладення адміністративного стягнення є обов'язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.

Порядок виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт передбачений статтею 325-1 КУпАП та детально регламентований Порядком виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт, затвердженим наказом Міністерства юстиції України № 474/5 від 19.03.2013 року (далі - Порядок).

Відповідно до ст. 325-1 КУпАП постанова районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду (судді) про накладення адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт надсилається на виконання органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не пізніше дня, наступного за днем набрання постановою законної сили. Виконання стягнення у вигляді суспільно корисних робіт здійснюється шляхом залучення порушників до суспільно корисної праці, вид якої визначається відповідним органом місцевого самоврядування.

Так, згідно п.11.1 Порядку - виконання стягнення у вигляді суспільно корисних робіт покладається на уповноважений орган з питань пробації.

Відповідно до п.15.1 Порядку, виконання адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт припиняється, а порушник знімається з обліку у зв'язку із наявністю підстав, що унеможливлюють виконання постанови суду, після отримання відповідного судового рішення.

З подання про вирішення питання, пов'язаного із виконанням постанови вбачається, що ОСОБА_1 згідно з відомостями відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Черкаській області, не зареєстрований.

Також, згідно рапорту Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області, під час перевірки за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , за вказаною адресою не проживає, місце його перебування не встановлено.

Водночас, з матеріалів особової справи ОСОБА_1 №10/2020 вбачається, що останнього згідно ухвали Соснівського районного суду м.Черкаси від 27.05.2020, оголошено в розшук. Зазначені обставини унеможливлюють виконання адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 оголошений в розшук та місце його проживання та перебування не відоме, в зв'язку з чим неможливо виконати адміністративне стягнення у вигляді суспільно-корисних робіт, суд вважає за необхідне припинити виконання постанови Соснівського районного суду м. Черкаси від 03.12.2019, по справі №712/14312/19.

Керуючись ст.ст.23, 298, 304, 305 КУпАП, Порядком виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт, затвердженогонаказом Міністерства юстиції України від 19.03.2013 року № 474/5, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання інспектора Придніпровського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаський області капітана внутрішньої служби Каюк І.В.- задовольнити.

Припинити виконання постанови Соснівського районного суду м. Черкаси від 03.12.2019, по справі №712/14312/19 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст.183-1 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт строком 120 (сто двадцять) годин.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси О.І.Кончина

Попередній документ
91955982
Наступний документ
91955984
Інформація про рішення:
№ рішення: 91955983
№ справи: 712/14312/19
Дата рішення: 02.10.2020
Дата публікації: 05.10.2020
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку; Несплата аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (10.09.2020)
Дата надходження: 10.09.2020
Розклад засідань:
25.05.2020 09:45 Соснівський районний суд м.Черкас
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОНЧИНА ОЛЬГА ІВАНІВНА
ЧЕЧОТ А А
суддя-доповідач:
КОНЧИНА ОЛЬГА ІВАНІВНА
ЧЕЧОТ А А
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Авраменко Юрій Вікторович