Справа № 712/8779/20
Провадження № 3-3в/712/13/20
01 жовтня 2020 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:
головуючого судді - Бащенка С.М.
при секретарі - Ляховецькій Ю.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси заяву про самовідвід судді Кончиної О.І. по справі про адміністративне корупційне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 172-7 КУпАП, -
В порядку автоматизованого розподілу справ судді Бащенко С.М. надійшла заява про самовідвід судді Кончиної О.І. по справі про адміністративне корупційне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 172-7 КУпАП. Суддя Кончина О.І. в заяві про самовідвід посилається на те, що ОСОБА_1 є батьком близької подруги судді, а сама суддя являється хрещеною матір'ю її дитини, а відтак, з метою уникнення сумнівів щодо неупередженості судді в очах стороннього спостерігача, забезпечення дотримання вимог суддівської етики, вважає за необхідне заявити собі самовідвід.
Кодекс України про адміністративні правопорушення фактично не передбачає процесуальних норм, які регламентують порядок розгляду суддею справ про адміністративні правопорушення і не містить спеціальних норм, що передбачають для учасників судового розгляду можливість заявити відвід судді або суддею самовідвід, відповідно, не передбачають порядку розгляду заяви про відвід (самовідвід), однак суд вважає, що в даному випадку правомірним і доцільним буде застосування аналогії процесуального закону і розгляд заяви про відвід необхідно провести за правилами, закріпленими в КПК України.
Враховуючи наявність підстав, передбачених п. 4 ст. 1 ст. 75 КПК України, відповідно до положень ст. 80 КПК України, суддею Кончиною О.І. заявлено самовідвід, у зв'язку з чим необхідно вирішити питання про самовідвід судді у порядку, передбаченому ст. 81 КПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява судді Кончиної О.І. про самовідвід підлягає задоволенню, оскільки з врахуванням вищевказаних обставин можуть існувати обґрунтовані сумніви в її неупередженості.
Керуючись ст. ст. 75-76, 80, 81 КПК України, суд
Заяву судді Соснівського районного суду м. Черкаси Кончиної О.І. про самовідвід в справі відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 172-7 КУпАП задовольнити.
Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 172-7 КУпАП передати до канцелярії суду для подальшого розподілу відповідно до ч. 3 ст. 35 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: С.М.Бащенко