Справа № 712/9635/20
Провадження № 1-кс/712/4895/20
02 жовтня 2020 року м. Черкаси
Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:
слідчого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання старшого слідчого слідчого відділу Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 , про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12019251010001400, внесеного до ЄРДР 20.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України,
До суду звернувся старший слідчий слідчого відділу Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області капітан поліції ОСОБА_3 з клопотанням про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні № 12019251010001400 від 20.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, в якому просить поновити пропущений строк подачі клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12019251010001400 від 20.03.2019 та продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12019251010001400 від 20.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, до трьох місяців.
Клопотання обґрунтовує тим, що слідчим відділом Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12019251010001400, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.03.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.
Під час досудового розслідування вказаного кримінального провадження встановлено, що до Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області надійшла заява ОСОБА_4 про те, що директор ПАТ «Черкаси ОПАС» гр. ОСОБА_5 в період з 2016 по 2019 роки під час здійснення господарської діяльності вищезгаданого підприємства вчиняв протиправні дії шляхом завищення витрат на ремонтні роботи, при виконанні робіт з реконструкції автобусних станцій в м. Черкаси та Черкаській області, що призвело до розтрати та привласнення ним грошових коштів підприємства. Сума завданих збитків встановлюється.
В ході допиту в якості свідка гр. ОСОБА_5 останнім було зазначено, що він на кожен вчинений ним правочин має всю належним чином завірену та посвідчену документацію, в тому числі всі довідки про балансову, залишкову, оціночну, продажну вартість, копії висновків про оцінку, технічні паспорти, свідоцтва про право власності та витяги з Державного реєстру про право власності. У зв'язку з вище викладеним, та з метою встановлення об'єктивної істини у справі слідчим у кримінальному провадженні на адресу ПрАТ «Черкаське обласне підприємство автобусних станцій», в порядку ст. 93 КІІК України, було направлено запит щодо отримання зазначених документів, однак, на вказаний лист директором зазначеного ПрАТ було частково надано документи необхідні для проведення судової оціночно-будівельної експертизи. На основі наданих документів слідчим слідчого відділу Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_6 30.07.2019 було отримано ухвалу слідчою судді Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_7 про призначення судової оціночно-будівельної експертизи за матеріалами кримінального провадження №12019251010001400 від 20.03.2019, котру 08.08.2019 направлено па виконання до Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз. Експертом Черкаського відділення КНДІСЕ ОСОБА_8 було надано клопотання про надання додаткових матеріалів необхідних для проведення експертизи, а саме даних щодо об'ємно-планувального рішення, технічного стану, функціонального використання станом на дати оцінки та інше, однак, у зв'язку з тим, що дані документи не було надано директором ПрАТ «Черкаське обласне підприємство автобусних станцій» та 20.12.2019 отримано висновок експерта за результатами проведення судової оціночно-будівельної експертизи за №1952/2490/19-23. Згідно даного висновку експерта, у зв'язку з неотриманням додаткових матеріалів, встановити ринкову вартість об'єктів нерухомого майна не представляється можливим.
В ході досудового розслідування проведено наступні слідчі дії: 07.05.2019 допитано в якості свідка ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; допитано в якості свідка ОСОБА_5 . ІНФОРМАЦІЯ_2 ; допитано в якості свідка ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; 23.09.2019 проведено тимчасовий доступ до документів Звенигородського районного відділу КП «ЧООБТІ»; 02.10.2019 проведено тимчасовий доступ до документів державного нотаріуса Маньківської державної нотаріальної контори ОСОБА_11 ; 20.12.2019 отримано висновок експерта за результатами проведення судової оціночно-будівельної експертизи за №1952/2490/19-23.
На теперішній час з метою повного та всебічного розслідування кримінального провадження та прийняття кінцевого рішення у справі необхідно виконати наступне: отримати ухвали про тимчасові доступи до документів, що перебувають у виробничих відділках КП «Черкаське обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації»; виконати тимчасові доступи до документів, що перебувають у виробничих відділках КП «Черкаське обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації»; з врахуванням вилучених документів повторно призначити судову оціночно-будівельну експертизу за матеріалами кримінального провадження №12019251010001400 від 20.03.2019; отримати відповідь на запит №12733/46-2020 від 17.09.2020 з ПАТ «Черкаське обласне підприємство автобусних станцій»; за результатами отриманих у ході досудового розслідування доказів, визначитись із кінцевою кваліфікацією дій особам, причетним до вчинення вказаного злочину; за наявності підстав повідомити про підозру особам, причетним до вчинення вказаного злочину; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування; у разі необхідності провести інші слідчі та процесуальні дії, в яких виникне необхідність.
Санкцією ч. 3 ст. 191 КК України передбачено покарання у вигляді обмеження воді на строк від трьох до п'яти років або позбавлення волі на строк від трьох до восьми років, з позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.
Відповідно до положень ст. 12 КК України, тяжким злочином є злочин, за який передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше двадцяти п'яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше десяти років.
Враховуючи зазначені вище норми КПК, строк досудового розслідування в кримінальному провадженні №12019251010001400, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, закінчився 20.03.2020, проте по провадженню необхідно виконати значний обсяг слідчих (розшукових) дій, а саме: отримати ухвали про тимчасові доступи до документів, що перебувають у виробничих відділках КП «Черкаське обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації»; виконати тимчасові доступи до документів, що перебувають у виробничих відділках КП «Черкаське обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації»; з врахуванням вилучених документів повторно призначити судову оціночно-будівельну експертизу за матеріалами кримінального провадження №12019251010001400 від 20.03.2019; отримати відповідь на запит №12733/46-2020 від 17.09.2020 з ПАТ «Черкаське обласне підприємство автобусних станцій»; за результатами отриманих у ході досудового розслідування доказів, визначитись із кінцевою кваліфікацією дій особам, причетним до вчинення вказаного злочину; за наявності підстав повідомити про підозру особам, причетним до вчинення вказаного злочину, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, у разі необхідності провести інші слідчі та процесуальні дії. в яких виникне необхідність.
Для проведення зазначених вище слідчих (розшукових) дій необхідний термін не менший трьох місяців.
Слідчий ОСОБА_12 в судове засідання не з'явився, скерував до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримує та просить його задовольнити.
Дослідивши матеріали, додані до клопотання, слідчий суддя вважає наступне.
Судом встановлено, що слідчим відділом Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області розслідується кримінальне провадження №12019251010001400, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.
Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12019251010001400 закінчився 20.03.2020 року, та не був продовжений у встановленому законом порядку.
Відповідно до ч. 5 ст. 294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п'яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.
Враховуючи, що слідчий звернувся до суду із даним клопотанням після закінчення строку досудового розслідування, який є присічним і поновленню не підлягає, слідчий суддя доходить висновку про протиправність і необґрунтованість вимог як клопотання про поновлення строку для звернення з клопотанням про продовження строку досудового розслідування, так і клопотання про продовження цього строку, як наслідок, у їх задоволенні слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 219, 294, 295, 295-1 КПК України, слідчий суддя -
Клопотання старшого слідчого слідчого відділу Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 , про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12019251010001400, внесеного до ЄРДР 20.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1