Справа № 703/2150/18
1-в/703/95/20
01 жовтня 2020 року м.Сміла
Смілянський міськрайонний суд Черкаської області у складі
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з секретарем судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши в залі суду в м. Смілі подання начальника Смілянського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області підполковника внутрішньої служби ОСОБА_3 про приведення вироку Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 12 лютого 2020 року щодо ОСОБА_4 , у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» №2617-VIII від 22.11.2018 року,
за участю
прокурора ОСОБА_5 ,
представника органу пробації ОСОБА_6 ,
встановив:
начальник Смілянського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області підполковник внутрішньої служби ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням про приведення вироку Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 12 лютого 2020 року щодо ОСОБА_4 у відповідність до вимог Закону №2617-VIII від 22.11.2018 року.
Подання обґрунтовує тим, що ОСОБА_4 засуджений вироком Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 12 лютого 2020 року за ч. 1 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбуття призначеного покарання з іспитовим строком 1 рік.
01.07.2020 набрав чинності Закон України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» № 2617-VІІІ від 22.11.2018.
Вказаним законом до ч.1 ст. 185 КК України було внесено зміни в частині покарання, встановленого санкцією вказаної статті.
В зв'язку з цим начальник Смілянського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області звернувся до суду з вказаним поданням та просить привести вирок Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 12 лютого 2020 року у відповідність до вимог закону.
В судовому представник відділу пробації просив подання задовольнити.
Прокурор не заперечувала проти задоволення подання.
Засуджений в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Заслухавши учасників провадження, перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Вироком Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 12 лютого 2020 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік з покладенням обов'язків: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання та не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Як вбачається з розпорядження про виконання судового рішення, що набрало законної сили, вказаний вирок суду набрав законної сили 17 березня 2020 року.
Відповідно до повідомлення виконуючого обов'язки начальника Смілянського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_7 , вирок Смілянського міськрайонного суду від 12 лютого 2020 року щодо ОСОБА_4 прийнятий відділом пробації до виконання.
01.07.2020 набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» № 2617-VIII від 22.11.2018, яким внесено зміни до ч. 1 ст. 185 КК України.
З урахуванням вказаних змін, частиною 1 статті 185 КК України передбачено, що таємне викрадення чужого майна (крадіжка) карається штрафом від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк від вісімдесяти до двохсот сорока годин, або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до п'яти років.
Натомість санкція ч.1 ст. 185 КК України в попередній редакції передбачала покарання у вигляді штрафу від п'ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від вісімдесяти до двохсот сорока годин, або виправні роботи на строк до двох років, або арешт на строк до шести місяців, або позбавлення волі на строк до трьох років.
Відповідно до ч. 1 ст. 5 КК України, закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом'якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.
Згідно ч. 3 ст. 74 КК України призначена засудженому міра покарання, що перевищує санкцію нового закону, знижується до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового закону. У разі якщо така межа передбачає більш м'який вид покарання, відбуте засудженим покарання зараховується з перерахуванням за правилами, встановленими частиною першою статті 72 цього Кодексу.
Таким чином, оскільки після набрання чинності Законом Украни від 22.11.2018 року № 2617-VIII, максимальна межа покарання за ч.1 ст.185 КК України передбачає більш м'який вид покарання - обмеження волі, тому вирок Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 12 лютого 2020 року, відповідно до якого ОСОБА_4 засуджений до покарання у виді позбавлення волі на 2 роки, суд вважає необхідним привести у відповідність із вищевказаним Законом та вимогами ч. 3 ст. 74 КК України з урахуванням ч.1,6 ст.72 КК України за правилами складання покарань за співвідношенням один день позбавлення волі відповідає двом дням обмеження волі.
Керуючись ст. 5, 74 КК України, п. 13 ч. 1 ст. 537, п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України, суд, -
ухвалив:
Клопотання начальника Смілянського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області підполковника внутрішньої служби ОСОБА_3 задовольнити.
Привести у відповідність із Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 року №2617-VIII вирок Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 12 лютого 2020 року та вважати засудженим ОСОБА_4 за ч.1 ст. 185 КК України до 4 років обмеження волі.
В частині призначення ОСОБА_4 іспитового строку терміном 1 рік та покладення на нього обов'язків, передбачених ст. 76 КК України, залишити без змін.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Смілянський міськрайонний суд протягом 7 днів шляхом подачі апеляційної скарги з дня її проголошення, особами, які не були присутніми під час проголошення ухвали протягом 7 днів з моменту її отримання.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строків на її оскарження, а в разі оскарження після розгляду справи апеляційним судом, якщо її не буде скасовано.
Головуючий: ОСОБА_1