Справа № 699/432/20
Номер провадження № 2-а/699/6/20
про повернення позовної заяви
01.10.2020 року м. Корсунь-Шевченківський
Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Свитка С.Л. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до поліцейського СРПП №5 Корсунь-Шевченківського ВП Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області Регента Ярослава Васильовича про визнання протиправними дій щодо вилучення посвідчення водія,
16.06.2020 року ОСОБА_1 звернувся до Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області з позовною заявою у якій просить визнати протиправними дії поліцейського СРПП №5 Корсунь-Шевченківського ВП Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області Регента Я.В. щодо вилучення у позивача посвідчення водія серії НОМЕР_1 .
Відповідно до ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України ухвалою судді від 17.06.2020 вказану позовну заяву залишено без руху і надано строк для усунення недоліків тривалістю десять днів з дня вручення копії даної ухвали суду.
Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху двічі була направлена на адресу позивача, проте не вручена через відсутність адресата за вказаною адресою, разом з тим згідно ч.4 ст.124 КАС України, вважається, що ухвала вручена належним чином.
Станом на 01.10.2020 позивачем не усунуто недоліки позовної заяви, визначені ухвалою судді від 17.06.2020.
Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Оскільки вимоги ухвали Корсунь-Шевченківського районного суду від 17.06.2020 про залишення позовної заяви без руху у встановлений судом строк позивачем не виконані, така позовна заява підлягає поверненню.
Одночасно суддя звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 8 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Судові витрати у справі відсутні.
Керуючись ст.ст. 169, 241-243, 294, 295, п.15.15 розділу VII «Перехідні положення» КАС України,
Суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до поліцейського СРПП №5 Корсунь-Шевченківського ВП Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області Регента Ярослава Васильовича про визнання протиправними дій щодо вилучення посвідчення водія, повернути позивачеві разом із усіма доданими до неї матеріалами.
Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Копію ухвали надіслати позивачеві.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Апеляційна скарга подається до Шостого апеляційного адміністративного суду (вул. Московська, 8, корпус 30, м. Київ, 01010) через Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області (до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи).
Суддя Свитка С.Л.