Справа № 559/1386/20
"02" жовтня 2020 р. Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
в складі головуючого судді ОСОБА_1
секретаря судових засідань ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дубно клопотання інспектора Дубенського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області ОСОБА_3 про звільнення від відбуття покарання з випробуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Київ жителя АДРЕСА_1 , раніше не судимого, засудженого 08.07.2019 року вироком Млинівського районного суду Рівненської області ч.3 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст.75,ст.104 КК України, звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1рік. Відповідно до ст.76 КК України, на засудженого були покладені обов'язки: періодично з'являтися на реєстрацію в УОзПП; повідомляти УОзПП про зміну місця проживання, роботи, навчання.
Інспектор Дубенського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області звернувся до суду з клопотанням про звільнення від подальшого відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком ОСОБА_4 засудженого вироком Млинівського районного суду Рівненської області ч.3 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст.75,ст.104 КК України, звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1рік.
У клопотанні інспектор зазначив, що в період іспитового строку ОСОБА_4 зарекомендував себе позитивно. На реєстрацію з'являвся вчасно, виконав обов'язки, покладені на нього судом в повному обсязі. До адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, нових злочинів не скоював. На даний час ОСОБА_4 навчаться у Дубенському вищому професійно-технічному училищі.
Відповідно до харакчеризуючих матеріалів з ТОВ «Житловик-Дубно» скарг на засудженого від сусідів не надходило.
Інспектор Дубенського МРВ з питань пробації подав до суду заяву, де просив клопотання розглянути у судовому засіданні без його участі, звільнити ОСОБА_4 від призначеного покарання, в зв'язку із закінченням іспитового строку.
Засуджений ОСОБА_4 також подав заяву про розгляд справи без його участі, просив звільнити від призначеного покарання.
Прокурор подав заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечив проти звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання, у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно вироку Млинівського районного суду Рівненської області від 08.07.2019 року ОСОБА_4 засуджений за ч.3 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст.75,ст.104 КК України, звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1рік.
Іспитовий строк закінчився 08 липня 2020 року.
За час іспитового строку ОСОБА_4 нових злочинів не вчинив, громадський спокій не порушував, став на шлях виправлення, що підтверджується матеріалами справи.
Відповідно до ч.1 ст.78 КК України, якщо після закінчення іспитового строку засуджений не вчинив нового злочину звільняється судом від призначеного йому покарання.
Засуджений ОСОБА_4 підлягає звільненню від покарання, оскільки термін іспитового строку закінчений, останній за місцем проживання характеризується позитивно, кримінальні справи щодо нього не порушувались.
Керуючись ст.78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд-
Клопотання інспектора Дубенського МРВ філії ДУ «Центр пробації» у Рівненській області про звільнення від відбуття покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_4 - задоволити.
ОСОБА_4 , засудженого 08.07.2019 року за вироком Млинівського районного суду Рівненської області ч.3 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст.75,ст.104 КК України, звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1рік- від призначеного покарання звільнити.
Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд.
Суддя: ОСОБА_1