про виправлення описки
01 жовтня 2020 року Справа № 580/4230/20
м. Черкаси
Черкаський окружний адміністративний суд одноособово у складі головуючого судді Рідзеля О.А., розглянувши у порядку письмового провадження питання виправлення описки у судовому рішенні в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Білозірської сільської територіальної виборчої комісії Черкаського району Черкаської області про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди,
30.09.2020 у Черкаський окружний адміністративний суд надійшов позов ОСОБА_1 (далі - позивач) до Білозірської сільської територіальної виборчої комісії Черкаського району Черкаської області (далі - відповідач), в якому просить:
визнати протиправною бездіяльність Білозірської сільської ТВК щодо ненаправлення (невручення) позивачу копії постанови про відмову у реєстрації його, як кандидата, на посаду сільського голови на місцевих виборах 25 жовтня 2020 року у визначений статтею 230 Виборчого кодексу України термін;
зобов'язати Білозірську сільську ТВК негайно після набрання законної сили рішенням суду направити (вручити) позивачу копію постанови про відмову у реєстрації його, як кандидата, на посаду сільського голови на місцевих виборах 25 жовтня 2020 року;
стягнути з відповідача суму у розмірі 2102 грн. моральної шкоди на користь позивача, завданої суб'єктом владних повноважень внаслідок вчинення протиправної дії щодо не направлення (невручення) копії постанови про відмову у реєстрації, як кандидата, на посаду сільського голови на місцевих виборах 25 жовтня 2020 року у визначений статтею 230 Виборчого кодексу України термін.
Ухвалою суду від 30.09.2020 позовну заяву залишено без розгляду.
Однак, під час виготовлення вказаної ухвали суд допустив описку у п.4 резолютивної частини, зазначивши строк на її оскарження 15 днів з моменту складення, замість 2-х днів.
Так, згідно з ч.2 ст.278 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) апеляційні скарги на судові рішення за наслідками розгляду справ, визначених статтями 273-277 цього Кодексу, можуть бути подані у дводенний строк з дня їх проголошення, а на судові рішення, ухвалені до дня голосування, - не пізніш як за чотири години до початку голосування.
Відповідно до положень ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
На підставі викладеного суд дійшов висновку з власної ініціативи у порядку письмового провадження виправити вищевказаний недолік.
Керуючись ст.ст. 237, 241-246, 253, 255, 273, 278, 295 КАС України, суд
1. Виправити описку, допущену в ухвалі Черкаського окружного адміністративного суду від 30.09.2020 про залишення позовної заяви без розгляду у справі №580/4230/20, виклавши п.4 її резолютивної частини у такій редакції: «Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом двох днів з моменту її складення».
2. Копію ухвали направити учасникам справи.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом двох днів з дня її складення.
Суддя О.А. Рідзель