Справа № 545/2561/20
Провадження № 3/545/821/20
"01" жовтня 2020 р. року суддя Полтавського районного суду Полтавської області Шелудяков Л.В., розглянувши матеріали, які надійшли з УПП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , інші дані суду не відомі, за вчинення правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП,
встановив:
У змісті протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 410241 від 14.09.2020 року, зазначено, що гр. ОСОБА_1 , 14.09.2020 о 18 год. 06 хв., в селі Щербані по вулиці Щербанівській шлях, Полтавського району Полтавської області керував KIA Cerato д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп'яніння. Огляд на стан сп'яніння проводився на місці, у встановленому законом порядку в присутності двох свідків з застосуванням приладу алкотестер «Драгер» 7510, результат позитивний з максимально можливою концентрацією для даного приладу, чим порушив вимоги п.2.9а ПДР, за що передбачена відповідальність ч.1 ст.130 КУпАП.
28.09.2020 року ОСОБА_1 було направлено до суду оригінал висновку щодо результатів медичного огляду з метою вживання психоактивної речовини та стану сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів від 14.09.2020 року відповідно до якого ознак сп'яніння у ОСОБА_1 не виявлено, прохав дану справу закрити у зв'язку з відсутністю складу злочину.
Відповідно до ст. 252 КУпАП орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи, в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.
Відповідно до ст. 130 КУпАП, Керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, тягнуть за собою накладення штрафу на водіїв у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік і на інших осіб - накладення штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Дослідивши матеріали, які надіслані до суду, суддя вважає, що справа підлягає закриттю за відсутністю у діях ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, оскільки відповідно до висновку щодо результатів медичного огляду з метою вживання психоактивної речовини та стану сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів від 14.09.2020 року, який було проведено ОСОБА_1 за власною заявою о 20 год. 05 хв., ознак сп'яніння у ОСОБА_1 не виявлено, також даний факт підтверджується відеозаписом з нагрудної боді-камери ВІ 0102, який було додано до протоколу, на якому вбачається відсутність ознак алкогольного сп'яніння у ОСОБА_1 .
Відповідно до ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
Відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: відсутність події і складу адміністративного правопорушення.
Керуючись п.1 ч.1 ст.247 КУпАП, ст.62 Конституції України,-
постановив:
Адміністративне провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.130 КУпАП - закрити, у зв'язку з відсутністю в його діях події і складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд Полтавської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Л.В. Шелудяков