Ухвала від 02.10.2020 по справі 320/8939/20

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття спрощеного провадження в адміністративній справі

без проведення судового засідання

02 жовтня 2020 року справа № 320/8939/20

Суддя Київського окружного адміністративного суду Кушнова А.О., розглянувши позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Ольшаницької сільської ради Рокитнянського району Київської області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся фізична особа-підприємець ОСОБА_1 з позовом до Ольшаницької сільської ради Рокитнянського району Київської області, в якому позивач просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення Ольшаницької сільської ради Рокитнянського району Київської області №657-35-УІІ від 11.09.2020, в частині:

- передачі майна на зберігання ФГ "Партнер Агро" з переліку об'єктів комунальної власності (зерносклад, вагова, зерносклад, слюсарня), які знаходяться на земельній ділянці площею 1,4355 га з кадастровим номером 3223784000:05:011:0027 на території АДРЕСА_1 ;

- передачі майна на зберігання ТОВ "Уні Корн" з переліку об'єктів комунальної власності (адмінбудівля, склад, склад), які знаходяться на земельній ділянці площею 0,6592 га з кадастровим номером 3223784000:08:091:0050 на території АДРЕСА_2 .

Спір виник із публічно-правових відносин та відповідно до статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 та 172 Кодексу адміністративного судочинства України, та подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, немає.

Відповідно до положень статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Частиною 5 ст. 262 Кодексу адміністративного судочинства України зазначено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до ст. 258 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає за правилами спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі.

Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, керуючись статтями 171, 243, 248, 257, 259-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі. Справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

2. Запропонувати відповідачеві протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позовну заяву.

3. Роз'яснити відповідачеві, що відповідно до частин 3, 4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.

4. Витребувати докази у справі від позивача:

- копію паспорту громадянина України в повному обсязі;

- копію свідоцтва про державну реєстрацію як фізичної особи-підприємця;

- інформацію (у вигляді витягу із ЄДР) про Товариство з обмеженою відповідальністю "Уні Корн" та Фермерське господарство "Партнер Агро" (ідентифікаційний код, адреса місцезнаходження) для вирішення питання щодо залучення вказаних юридичних осіб до участі у справі в якості третіх осіб;

- письмові пояснення та докази щодо розірвання договору №1 зберігання майна (з правом користування) від 01.03.2018 між Ольшаницькою сільською радою Рокитнянського району Київської області та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 ;

- належну копію договору №1 зберігання майна (з правом користування) від 01.03.2018;

від відповідача:

- копію рішення Ольшаницької сільської ради Рокитнянського району Київської області №657-35-УІІ від 11.09.2020, що оскаржується, та всі матеріали, що стали підставою для його прийняття або були враховані при його прийнятті;

- копію протоколу засідання сесії сільської ради, на якій було прийнято рішення Ольшаницької сільської ради Рокитнянського району Київської області №657-35-УІІ від 11.09.2020 із результатами поіменного голосування;

- докази направлення оскаржуваного рішення позивачу (у разі направлення);

- інформацію (у вигляді витягу із ЄДР) про Товариство з обмеженою відповідальністю "Уні Корн" та Фермерське господарство "Партнер Агро" (ідентифікаційний код, адреса місцезнаходження) для вирішення питання щодо залучення вказаних юридичних осіб до участі у справі в якості третіх осіб;

- письмові пояснення та докази щодо розірвання договору №1 зберігання майна (з правом користування) від 01.03.2018 між Ольшаницькою сільською радою Рокитнянського району Київської області та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 ;

- належну копію договору №1 зберігання майна (з правом користування) від 01.03.2018.

Витребувані докази надати до суду протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

5. Запропонувати позивачеві протягом п'яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву подати до суду відповідь на відзив.

6. Запропонувати відповідачеві подати до суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

7. Роз'яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.

8. Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Кушнова А.О.

Попередній документ
91951209
Наступний документ
91951211
Інформація про рішення:
№ рішення: 91951210
№ справи: 320/8939/20
Дата рішення: 02.10.2020
Дата публікації: 05.10.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Київський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; землеустрою; державної експертизи землевпорядної документації; регулювання земельних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (03.11.2020)
Дата надходження: 03.11.2020
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішення
Розклад засідань:
26.11.2020 14:00 Київський окружний адміністративний суд
15.12.2020 11:00 Київський окружний адміністративний суд
22.12.2020 10:00 Київський окружний адміністративний суд