про виправлення описки (арифметичної помилки) в судовому рішенні
01 жовтня 2020 року №320/7246/20
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Щавінського В.Р., розглянувши у м. Києві в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду від 25.09.2020 в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Києво-Святошинського районного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання протиправними та скасування постанов,-
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Києво-Святошинського районного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) в якому просила суд:
- постанову державного виконавця Києво-Святошинського районного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції Домбровської Вікторії Олександрівни від 11.08.2020 у виконавчому провадженні ВП №62354769 з ОСОБА_1 як боржника у виконавчому провадженні стягнуто виконавчий збір у розмірі 7080,49 грн. - визнати протиправною та скасувати;
- постанову державного виконавця Києво-Святошинського районного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції Прусакова Віталія Анатолійовича від 16.06.2020 у виконавчому провадженні ВП №62354769 з ОСОБА_1 як боржника у виконавчому провадженні стягнуто витрати на виконавче провадження у сумі 300 грн. - визнати протиправною та скасувати;
- постанову державного виконавця Києво-Святошинського районного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції Домбровської Вікторії Олександрівни від 07.08.2020 у виконавчому провадженні ВП №62783383 на суму 7149,49 грн. - визнати протиправною та скасувати;
- постанову державного виконавця Києво-Святошинського районного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції Домбровської Вікторії Олександрівни від 07.08.2020 у виконавчому провадженні ВП №62783481 на суму 369,00 грн. - визнати протиправною та скасувати.
Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 25.09.2020 адміністративний позов задоволено у повному обсязі.
Через канцелярію суду 29.09.2020 позивачем подана заява про виправлення описки у рішенні суду від 25.09.2020 у даній адміністративній справі.
Дана заява обґрунтована тим, що в описовій та резолютивній частинах рішення суду від 25.09.2020 допущена помилка, а саме у рішенні суду помилково зазначено номер постанови про стягнення витрат виконавчого провадження «№62783383» замість вірного «№62783481».
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Зважаючи на очевидність описки та відсутність потреби заслуховувати осіб, які брали участь у справі, суд ухвалив розглядати питання про виправлення описки у порядку письмового провадження.
Так, з матеріалів даної адміністративної справи вбачається, що судом при виготовленні рішення від 25.09.2020 в описовій та резолютивній частинах було допущено описку щодо номеру постанови про стягнення витрат виконавчого провадження, а саме, замість «№62783481» помилково було зазначено «№62783383».
Враховуючи викладене, суд вважає за можливе задовольнити заяву позивача про виправлення описки та внести такі виправлення в судове рішення.
Керуючись статтями 243, 248, 253 КАС України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду від 25.09.2020 у справі №320/7246/20 - задовольнити.
В описовій та резолютивній частинах рішення Київського окружного адміністративного суду від 25.09.2020 внести виправлення щодо номеру постанови про стягнення витрат виконавчого провадження, а саме вважати вірним №62783481 замість №62783383.
У решті рішення Київського окружного адміністративного суду від 25.09.2020 у справі №320/7246/20- залишити без змін.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженнні, набирає законної сили з моменту її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.
Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII “Перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.
Суддя Щавінський В.Р.