про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання
22 вересня 2020 року м. Київ № 810/1888/15
Київський окружний адміністративний суд у складі: головуючого - судді Панової Г.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Державної судової адміністрації України про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі
за позовом Комунального підприємства Київської обласної ради «Тетіївтепломережа»
до Тетіївської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління
Державної фіскальної служби у Київській області
про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
6 травня 2015 року до Київського окружного адміністративного суду звернулось Комунальне підприємство Київської обласної ради «Тетіївтепломережа» (комунальне підприємство, КМ КОР Тетіївтепломережа») із позовом до Тетіївської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області (ДПІ, Інспекція), у якому просили:
- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 13 березня 2015 року №0002931500;
- зобов'язати відповідача відобразити у картці особового рахунку позивача відомості про сплату податкових зобов'язань з податку на додану вартість за липень, листопад 2014 року відповідно до призначень платежів, вказаних у платіжних дорученнях позивача.
Постановою Київського окружного адміністративного суду від 10.06.2015 у задоволенні адміністративного позову відмовлено. У задоволенні адміністративного позову - відмовити. Стягнуто із Комунального підприємства Київської обласної ради «Тетіївтепломережа» до Державного бюджету України судовий збір у сумі 1644 (одна тисяча шістсот сорок чотири) грн. 30 коп.
На виконання зазначеного рішення суду 06.07.2020 Київським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист № 810/1888/15.
10.09.2020 Державна судова адміністрація України звернулась до суду з заявою про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання.
В обґрунтування доводів вказаної заяви заявник зазначає, що виконавчий лист Київського окружного адміністративного суду у справі № 810/1888/15 отримано ним 16.07.2020 та не може бути пред'явлений до виконання, оскільки на день отримання вказаного виконавчого листа заявником строк пред'явлення останнього до виконання сплив.
Згідно відомостей витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, заяву ДСА України про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання передано на розгляд головуючому судді Пановій Г.В.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 14.09.2020 вказану заяву Державної судової адміністрації України призначено до розгляду у судовому засіданні.
Судом встановлено, що заявник та сторони у судове засідання не з'явились, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду заяви Державної судової адміністрації України про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання, що підтверджується наявними у матеріалах справи телефонограмами. Явку уповноважених представників не забезпечили, будь-яких заяв чи клопотань не надходило.
Згідно з частиною 9 статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з'явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
Протокольною ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 22.09.2020 ухвалено подальший розгляд заяви про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання здійснювати у порядку письмового провадження.
Розглянувши заяву про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що вона підлягає задоволенню, з таких підстав.
Як було зазначено судом, Постановою Київського окружного адміністративного суду від 10.06.2015 у задоволенні адміністративного позову відмовлено. Стягнуто з Комунального підприємства Київської обласної ради «Тетіївтепломережа» до Державного бюджету України судовий збір у сумі 1644 (одна тисяча шістсот сорок чотири) грн. 30 коп.
Постанова Київського окружного адміністративного суду від 10.06.2015 у справі № 810/1888/15 набрала законної сили 12.08.2015.
06.07.2020 Київським окружним адміністративним судом було видано виконавчий лист № 810/1888/15, який був направлений на адресу Державної судової адміністрації України та 16.07.2020 отриманий заявником.
Водночас, як вбачається зі змісту наявного в матеріалах справи виконавчого листа № 810/1888/15, який видано 06.07.2020, кінцевим строком для пред'явлення його до виконання є 12.11.2015.
З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що заявником пропущено строк пред'явлення до виконання виконавчого листа Київського окружного адміністративного суду в адміністративній справі № 810/1888/15 з поважних причини, а отже, вважає за необхідне заяву про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа задовольнити та поновити строк для пред'явлення до виконання вказаного виконавчого листа у справі № 810/1888/15, який має обчислюватись з наступного дня з дати прийняття даної ухвали судом.
Керуючись статтями 205, 243, 248, 376 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Заяву Державної судової адміністрації України про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання, виданого в адміністративній справі № 810/1888/15 задовольнити.
Строк пред'явлення до виконання виконавчого листа, виданого Київським окружним адміністративним судом в адміністративній справі № 810/1888/15, поновити та обчислювати з 23 вересня 2020 року.
Копію ухвали надіслати (вручити) особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.
Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII “Перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.
Суддя Панова Г. В.