ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
про закриття провадження у справі
"02" жовтня 2020 р. справа № 300/1937/20
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Микитюка Р.В., розглянувши в порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Служби безпеки України в Івано-Франківській області, Управління Служби безпеки України в Тернопільській області про визнання дій протиправними та зобов'язання до їх вчинення, -
ОСОБА_1 , 06.08.2020 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Служби безпеки України в Івано-Франківській області, Управління Служби безпеки України в Тернопільській області про визнання дій протиправними та зобов'язання до їх вчинення.
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 11.08.2020 року відкрито провадження у вказаній адміністративній справі № 300/1937/20.
02.09.2020 року на адресу суду від відповідача - Управління Служби безпеки України в Тернопільській області надійшов відзив на позовну заяву, згідно якого відповідач повідомляє, що із урахуванням листа ЦУ СБУ №21/3/2-1937 від 13.07.2020 Управлінням СБУ в Івано-Франківській області відповідно до вимог ст. 43 і 63 Закону України №2262-XII, а також із урахуванням положень Постанови КМУ №704 від 30.08.2017 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб" було підготовлено довідку про розмір грошового забезпечення позивача №50 від 19.08.2020 із зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення станом на 05.03.2019 та надіслано її до ГУ ПФУ в Івано-Франківській області, а копію довідки надіслано на адресу позивача разом із листом №60/К-361/21-2889 від 20.08.2020, відтак будь-яких порушень в діях відповідачів щодо невидачі чи не надсилання до органів Пенсійного фонду України запитуваної позивачем довідки немає. Враховуючи викладене, просили закрити провадження у справі.
01.10.2020 на електронну адресу суду від представника позивача надійшла заява, у якій зазначено, що після відкриття провадження у справі позивач від відповідача отримав запитувану довідку, а тому представник позивача не заперечує щодо закриття провадження у справі та просить повернути сплачений позивачем судовий збір при поданні позовної заяви.
Розглянувши заяву відповідача, дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.
Пунктом 8 частини 1 статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб'єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.
Судом встановлено, що Управлінням СБУ в Івано-Франківській області відповідно до вимог ст. 43 і 63 Закону України №2262-XII, а також із урахуванням положень Постанови КМУ №704 від 30.08.2017 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб" було підготовлено довідку про розмір грошового забезпечення позивача №50 від 19.08.2020 із зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення станом на 05.03.2019 та надіслано її до ГУ ПФУ в Івано-Франківській області, а копію довідки надіслано на адресу позивача разом із листом №60/К-361/21-2889 від 20.08.2020.
Таким чином, суд із врахуванням заяви представника відповідача про закриття провадження, враховує встановлені обставини щодо добровільного виправлення відповідачем оскаржуваних порушень, прийшов до висновку про закриття провадження у справі згідно п. 8 ч. 1. ст. 238 КАС, оскільки в суду не має підстав вважати що відповідачем після виправлення порушених прав не відновлено законні права та інтереси позивача в цілому щодо предмету спору по даній справі.
Частиною 2 статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.
Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Позивач при поданні позовної заяви сплатив судовий збір в розмірі 840,80 грн. Вказана обставина підтверджується квитанцією Рівненського відділення АТ КБ "Приватбанк" за № 0.0.1787226208.1 від 31.07.2020 року.
Як наслідок, судовий збір в розмірі 840,80 грн. сплачений, згідно квитанції за №0.0.1787226208.1 від 31.07.2020 року підлягає поверненню.
На підставі наведеного, керуючись статтями 238, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Заяву представника відповідача про закриття провадження - задовольнити.
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Служби безпеки України в Івано-Франківській області, Управління Служби безпеки України в Тернопільській області про визнання дій протиправними та зобов'язання до їх вчинення - закрити.
Повернути ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) сплачений судовий збір в розмірі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 копійок.
Повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання в повному обсязі, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду або через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.
Відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Микитюк Р.В.