Постанова від 21.09.2020 по справі 314/3181/20

Справа № 314/3181/20

Провадження № 3/314/1033/2020

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.09.2020 року м. Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Кіяшко В.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Вільнянського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області стосовно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , інші відмості суду не відомі,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП,

встановив:

відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 278596 від 22 червня 2020 року, ОСОБА_1 , 22 червня 2020 року, о 12-00 годині, в селі Новомиргородка, по вулиці Садовій, перебуваючи в стані сильного алкогольного сп'яніння знімав штани та показував статеві органи дітям, які грались на вулиці, чим своїми діями порушив громадський порядок .

ОСОБА_1 про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, у судове засідання не з'явився, заяв, клопотань суду не надав.

09.09.2020 у судовому засіданні надала свої пояснення свідок ОСОБА_2 , яка підтвердила викладене в протоколі про адміністративне правопорушення та пояснила, що гр. ОСОБА_1 постійно вживає алкогольні напої, чіпляється до жінок та дітей, показує свої інтимні зони. Такі ситуації трапляються кожного дня, такою поведінкою ОСОБА_1 залякані всі односельці.

Суд, вивчивши матеріали адміністративної справи, приходить до висновку, що провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за протоколом про адміністративне правопорушення ВАБ № 278596 від 22 червня 2020 року підлягає закриттю на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Згідно з ч. 2 ст. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Згідно з вимогами ст. 245 КУпАП завданням провадження у справах про адміністративні правопорушення є всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її у точній відповідності із законом та забезпечення виконання винесеної постанови.

Відповідно до ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: 1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи; 2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; 3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; 4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали; 5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Відповідно до ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний серед іншого з'ясувати чи було вчинено адміністративне правопорушення, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Зі змісту письмових пояснень свідків, які містяться в матеріалах справи, та наданих гр. ОСОБА_2 у судовому засіданні, вбачається, що мешканці села Новомиргородка постійно потерпають від хуліганських дій та дій сексуального характеру гр. ОСОБА_1 , що становить загрозу безпеці їхніх дітей. (а.с. 6, 8).

Дані обставини підтверджуються також протоколом про адміністративне правопорушення ВАБ № 278596 від 22 червня 2020 року (а.с. 5).

Суд вважає, що ОСОБА_1 всупереч існуючих у суспільстві загальноприйнятих правил і норм поведінки, нехтуючи загальноприйнятими нормами моралі, грубо порушував громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, перебуваючи в громадському місці, незважаючи на присутніх людей цілеспрямовано демонстрував свої статеві органи дітям, чим створив загрозу нормальному моральному та психічному розвитку оточуючих, і такі його дії підпадають під ознаки діянь передбачених ст. 296 КК України.

Частиною 1 ст. 156 КК України передбачена відповідальність за вчинення розпусних дій щодо особи, яка не досягла шістнадцятирічного віку.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Кримінально-процесуальним законодавством не встановлено порядок та зміст викладу відомостей про кримінальні правопорушення в заявах або повідомленнях. Проте надаючи оцінку таким відомостям, прокурор, слідчий за змістом ст. 214 КПК України, повинні переконатися у наявності в них даних, що вказують на об'єктивні ознаки підготовки, вчинення, приховування кримінального правопорушення, а правова оцінка на предмет фактичної наявності або відсутності події і складу злочину, про які йдеться у заяві, його кваліфікації має надаватися вже за результатами проведеного досудового розслідування з урахуванням умислу особи.

Таким чином, у діях ОСОБА_1 відсутні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин відсутність складу адміністративного правопорушення.

Суд вважає, що провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за змістом вчиненого та протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 278596 від 22 червня 2020 року за ст. 173 КУпАП підлягає закриттю у зв'язку з відсутністю в діях останнього вказаного складу адміністративного правопорушення.

Відповідно до ст. 253 КУпАП, якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

На підставі викладено, керуючись ст. 173, п. 1 ч. 1 ст. 247, ст. 253КУпАП, суддя, -

постановив:

провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 173 КУпАП закрити у зв'язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Матеріали справи направити Вільнянському відділу Токмацької місцевої прокуратури для вирішення питання щодо внесення відомостей до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань в порядку ст. 214 КПК України.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.О. Кіяшко

21.09.2020

Попередній документ
91950849
Наступний документ
91950851
Інформація про рішення:
№ рішення: 91950850
№ справи: 314/3181/20
Дата рішення: 21.09.2020
Дата публікації: 05.10.2020
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Вільнянський районний суд Запорізької області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку; Дрібне хуліганство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (27.07.2020)
Дата надходження: 27.07.2020
Предмет позову: Дрібне хуліганство,
Розклад засідань:
09.09.2020 09:10 Вільнянський районний суд Запорізької області
21.09.2020 08:00 Вільнянський районний суд Запорізької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КІЯШКО ВІКТОРІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
КІЯШКО ВІКТОРІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Глушак Вячеслав Якович
потерпілий:
Двірник Діана Вікторівна