Справа № 302/947/20
2/302/319/20
67
"30" вересня 2020 р. смт. Міжгір'я
Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Кривка В. П
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування Міжгірської РДА, про визначення місця проживання дітей , -
28.09.2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування Міжгірської РДА, про визначення місця проживання дітей.
При поданні позивачем до суду вищезазначеної позовної заяви в матеріалах позову відсутня квитанція про сплату судового збору.
Отже, при зверненні до суду із позовною заявою позивачем несплачено судовий збір в сумі 840,80 грн., відповідно до вимог ст.4 ЗУ "Про судовий збір".
Статтею 177 ч.4 ЦПК України передбачено, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З врахуванням вищенаведеного позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування Міжгірської РДА, про визначення місця проживання дітей слід залишити без руху, відповідно до вимог ст. 185 ч.1 ЦПК України, та надати позивачу строк для усунення недоліків, а саме сплати судовий збір в сумі 840, 80 грн.
Керуючись ст. ст. 185, 353 ЦПК України, суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування Міжгірської РДА, про визначення місця проживання дітей, залишити без руху.
Повідомити позивачу, що він має право усунути недоліки заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Копію ухвали надіслати позивачу і роз'яснити, що в разі невиконання вимог ухвали у вказаний строк заява вважатиметься неподаною і буде повернута.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя: В. П. Кривка