Справа № 188/1054/20
Провадження № 2/188/378/2020
02 жовтня 2020 року Суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області Бурда П.О., розглянувши в приміщенні суду в смт. Петропавлівка матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Петропавлівської селищної ради Петропавлівського району Дніпропетровської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку набувальної давності,
Позовну заяву було подано з порушенням вимог ст.ст. 176, 177 Цивільного процесуального кодексу (далі - ЦПК) України.
Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя постановив ухвалу від 06 серпня 2020 року про залишення позовної заяви без руху, в якій були зазначені підстави такого рішення, про що була повідомлена позивач і їй наданий строк для усунення недоліків - п'ять днів з дня отримання позивачем ухвали суду. Відповідно до повідомлення про вручення поштового відправлення № 5270002558454, позивач отримала вказану ухвалу 15 серпня 2020 року. Строк виконання ухвали суду закінчився 20 серпня 2020 року.
Позивач у встановлений строк не усунула виявлені судом недоліки та не надала суду підтверджуючий документ про сплату судового збору.
Статтею 185 ЦПК України передбачено, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Оскільки недоліки, зазначені в ухвалі про залишення позовної заяви без руху, у строк, встановлений судом, не усунуті, позовна заява підлягає поверненню.
Керуючись ст.ст. 95,175,176,177, 185, 258, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суддя
Позовну заяву ОСОБА_1 до Петропавлівської селищної ради Петропавлівського району Дніпропетровської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку набувальної давності вважати неподаною і повернути позивачеві.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала набирає законної сили з дня її підписання суддею.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому цієї ухвали суду.
Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов'язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв'язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.
Суддя П. О. Бурда