Ухвала від 02.10.2020 по справі 429/7457/12

Справа № 429/7457/12

Провадження № 6/185/530/20

УХВАЛА

02 жовтня 2020 року м.Павлоград

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Перекопський М.М., розглянувши заяву ТОВ «ФК «ЕЛІТ ФІНАНС'про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження, видачу дубліката виконавчого документа та поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання, первісний стягувач АТ «Дельта Банк», боржники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

встановив:

До Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла вищевказана заява.

Відповідно до частини другої ст. 183 ЦПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником; до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Подана заява не підписана представником заявника, натомість, замість підпису містить штамп факсиміле. Додані до заяви копії письмових доказів також не містять підпису особи, яка їх засвідчувала, а лише штамп факсиміле.

Також до заяви додано копію списку згрупованих поштових відправлень листів рекомендованих та копію фіскального чеку Укрпошти, з яких неможливо встановити факт надіслання іншим учасникам справи саме заяви та додатків до неї.

Згідно ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Керуючись ст. 183, 260 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Повернути без розгляду заяву ТОВ «ФК «ЕЛІТ ФІНАНС'про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження, видачу дубліката виконавчого документа та поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання, первісний стягувач АТ «Дельта Банк», боржники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Суддя М. М. Перекопський

Попередній документ
91942658
Наступний документ
91942660
Інформація про рішення:
№ рішення: 91942659
№ справи: 429/7457/12
Дата рішення: 02.10.2020
Дата публікації: 05.10.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про заміну сторони виконавчого провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (28.07.2021)
Дата надходження: 19.05.2021
Розклад засідань:
10.06.2021 13:45 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
28.07.2021 10:00 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області