Справа № 185/3738/20
Провадження № 2/185/2640/20
30 вересня 2020 року м.Павлоград
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Врони А.О., за участю секретаря судового засідання - Красуцького Б.В., за участю позивача - ОСОБА_1 , відповідача - ОСОБА_2 , представника відповідача - ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в приміщенні суду цивільну справу ЄУ №185/3738/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,-
04 червня 2020 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить суд стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на свою користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи від дня звернення до суду з даним позовом і до досягнення дитиною повноліття. Позов мотивовано тим, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, від даного шлюбу сторони мають дитину - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . В теперішній час доходів позивача не вистачає для утримання дитини, в досудовому порядку сторони не дійшли згоди щодо порядку та способу утримання дитини.
Позивач у судову засіданні позовні вимоги підтримала, просила задовольнити та пояснила, що відповідач не надає кошти на утримання дитини з травня 2020 року, позивачу на дитину надає кошти мати позивача, сторони харчуються окремо, дитина часто хворіє, дитина бажає відвідувати дошкільні заняття, потребує оплатної підготовки до школи.
Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги не визнав у повному обсязі та зазначив, що родину забезпечує, останній раз давав гроші у травні місяці, потім перестав давати грошові кошти, оскільки дружина вживає алкогольні напої, відповідач сам купує все на сім'ю, вказав, що готовий купувати все необхідне для дитини за списком, складеним позивачем.
Заслухавши сторін, свідків, дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебувають у шлюбі з 28 вересня 1996 року. Сторони є батьками неповнолітньої дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Сторони та дитина проживають за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою комунального підприємства "Міський інформаційно-розрахунковий аналітичний центр" Павлоградської міської ради від 04.06.2020 року №6480.
У відповідності до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У відповідності до ст. 181, 182 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. При визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.
Згідно довідки про доходи № 452 від 17.09.2020 року, виданої ВСП "Шахтоуправління павлоградське" ПрАТ "ДТЕК Павлоградвугілля", ОСОБА_2 працює на підприємстві майстром гірничої дільниці, загальна сума доходу за період з березня 2020 року по серпень 2020 року за винятком утримань становить 92570,34 грн.
Згідно довідки про доходи № 7160621792190168 від 16.09.2020, виданої Павлоградським відділом обслуговування громадян (Сервісний центр) Управління обслуговування громадян ГУ ПФУ в Дніпропетровській області, ОСОБА_2 перебуває на обліку у відділі та сума пенсії за період з 01.03.2020 року по 31.08.2020 року склала 54466 грн 84 коп.
Свідок ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , пояснив, що він є сином сторін, вчиться у місті Дніпро, живе окремо останні п'ять років, не обізнаний за чиї кошти живе родина.
Свідок ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , пояснила, що позивач її подруга, надає їй послуги няньки, зі слів позивача обізнана про те, що відповідач коштів на утримання дитини не надає.
Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Таким чином, судом встановлено, що доглядом за дитиною більшу частину часу займається позивач, яка перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною, відповідач працює.
Відповідачем не доведено належними та допустими доказами зловживання позивачем алкогольними напоями, грошові кошти на утримання дитини відповідач не надає.
З метою захисту інтересів дитини та подальшого забезпечення належних умов її виховання та всебічного розвитку, виходячи з принципу справедливості, добросовісності та розумності, суд дійшов висновку, про наявність законних та обгрунтованих підстав для задоволення позову.
При цьому, суд роз'яснює, що відповідно до ст. 186 СК України контроль за цільовим витрачанням аліментів здійснюється органом опіки та піклування у формі інспекційних відвідувань одержувача аліментів, порядок та періодичність здійснення яких визначаються центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері усиновлення та захисту прав дітей. За заявою платника аліментів (крім тих, які мають заборгованість зі сплати аліментів) інспекційні відвідування одержувача аліментів здійснюються органом опіки та піклування позапланово, але не більше одного разу на три місяці.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.
У відповідності до ч. 1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Керуючись ст. 5, 12, 13, 81, 89, 258, 259, 263-265, 273 ЦПК України, суд,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) ОСОБА_2 щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 04 червня 2020 року та до досягнення дитиною повноліття.
Позивач - ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідач - ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 .
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі - 840 (вісімсот сорок) грн. 80 коп.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк, з дня його проголошення, апеляційної скарги.
У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України, в редакції Закону України від 03.10.2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження відповідно та в порядку і строки, визначені ст. 354 ЦПК України.
Рішення у повному обсязі складено 02 жовтня 2020 року.
Рішення знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.
Суддя А. О. Врона