Справа № 182/5507/20
Провадження № 1-кс/0182/1152/2020
Іменем України
30.09.2020 року м. Нікополь
Слідчий - суддя Нікопольського міськрайонного суду, Дніпропетровської області, ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нікополі, Дніпропетровської області скаргу ОСОБА_3 , на бездіяльність Нікопольського ВП ГУНП, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -
До Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР, які викладені в її зверненні від 21.09.2020 року про вчинення кримінального правопорушення.
В скарзі зазначено, що 21.09.2020 р. вона звернулася до поліції за номером 102, з повідомленням про те, що ОСОБА_4 повідомила їй про те, що до неї та її доньки її брат та зять застосовують фізичне насилля. ЇЇ заяву прийняв дільничний ОСОБА_5 і зареєстрував за №27299 за фактом вчинення кримінального правопорушення по відношенню до ОСОБА_4 та ОСОБА_6 23.09.2020 вона повторно звернулась до поліції за фактом застосування насилля стосовно ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , але до теперішнього часу відомості про кримінальне правопорушення не внесені до ЄРДР та не проводиться досудове розслідування. Крім того, заявниця посилається на те, що ОСОБА_4 також особисто писала заяву до поліції з приводу застосування до неї та її доньки насилля з боку її брата та зятя і до теперішнього часу відомості про злочин також не внесені до ЄРДР. В зв'язку з чим заявниця просить зобов'язати Нікопольський ВП ГУНП у Дніпропетровській області внести відомості, які викладені у її заяві від 21.09.2020р. та у заяві ОСОБА_4 від 23.09.2020 р. до ЄРДР і розпочати досудове розслідування відповідно до вимог ст. 214 КПК України.
Заявниця в судове засідання не з'явилася, хоча була повідомлена належним чином про час та місце проведення судового засідання. Заяв і клопотань від неї не надходило на адресу суду.
Тому, скаргу розглянуто за наявних матеріалів.
Прокурор в судове засідання не з'явився, будучи повідомленим належним чином про дату та час проведення судового засідання. Заяв, клопотань на адресу суду не надав.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги, заслухавши заявника, вважає, що скарга підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.3 ст. 306 КПК України відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Положення ч. 1 ст. 214 КПК України та пункту 2.2 Інструкції, затвердженої наказом МВС України № 700 від 14 серпня 2012 р., зобов'язують слідчого, прокурора невідкладно, але не пізніше 24-х годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування заяви або повідомлення, які містять ознаки кримінального правопорушення.
Заявниця посилається на те, що 21.09.2020 року усно звернулась до Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області з заявою про вчинений злочин стосовно іншої особи, який полягає у застосуванні насилля до ОСОБА_4 та ОСОБА_6 з боку їх близьких родичів. Заява зареєстрована, але рішення за нею не прийнято. Відомості, викладені в її зверненні до ЄРДР не внесені та не розпочато кримінальне провадження.. У своєму зверненні заявниця зазначила обставини кримінального правопорушення, тобто її заява містить необхідні ознаки злочину.
За таких обставин слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити скаргу.
Керуючись 214, 303, 372 КПК України, -
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Нікопольського ВП ГУНП у Дніпропетровській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - задовольнити.
Зобов'язати відповідальну особу Нікопольського ВП ГУНП у Дніпропетровській області внести відомості, які викладені у заяві ОСОБА_3 від 21.09.2020 р. яка зареєстрована в ЖЕО щодо вчинення кримінального правопорушення по відношенню до ОСОБА_4 та ОСОБА_6 до Єдиного реєстру досудових розслідувань і розпочати досудове розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1