Ухвала від 02.10.2020 по справі 182/5609/20

Справа № 182/5609/20

Провадження № 1-кс/0182/1168/2020

УХВАЛА

Іменем України

02.10.2020 року м. Нікополь

Слідчий суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 , який є захисником ОСОБА_3 , на бездіяльність слідчого СВ Нікопольського ВП ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_4 під час проведення досудового розслідування,

ВСТАНОВИВ:

Скарга подана на підставі ст. ст. 303, 304 КПК України та особою, яка має право її подавати, з дотриманням правил підсудності, та в строк установлений ст.ст. 115, 304 КПК України.

У скарзі ОСОБА_2 також заявив клопотання про проведення судового засідання в режимі відео конференції з Марганецьким міським судом Дніпропетровської області.

Згідно з вимогами ст. 11 ЗУ "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Отже, відеоконференція покликана захистити сторони від надмірного затягування судового процесу, оскільки основною причиною затягування справи є неявка учасників процесу до зали судового засідання.

За змістом ст. 336 КПК України суд за власної ініціативи або за клопотанням сторони чи іншого учасника процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи, що місце перебування скаржника у м. Марганець, а також беручи до уваги технічну можливість судів провести судове засідання у режимі відеоконференції, з метою підвищення оперативності судового розгляду справи та полегшення участі в ньому її учасників, суд вважає доцільним задовольнити клопотання захисника та провести судове засідання в режимі відео конференції з Марганецьким міським судом Дніпропетровської області.

Вказану ухвалу надіслати Марганецькому міському суду Дніпропетровської області (53400, Дніпропетровська область, м. Марганець, вул. Єдності, 72-а, е-mail: inbox@mn.dp.court.gov.ua) та особам, які будуть брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, для організації її виконання.

Керуючись ст.ст. 303,304,336 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження за скаргою.

Призначити судове засідання на 15.30 год. 05.10.2020 року, яке провести в режимі відео конференції з Марганецьким міським судом Дніпропетровської області, про що повідомити учасників справи.

У судове засідання викликати слідчого СВ Нікопольського ВП ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_4 , прокурора Нікопольської місцевої прокуратури.

Витребувати матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченому ч. 2 ст. 286 КК України.

Доручити Марганецькому міському суду забезпечити проведення відеоконференції з участю скаржника ОСОБА_2 з Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області 05.10.2020 року о 15.30 год.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України явка в судове засідання особи, яка подала скаргу, є обов'язковою, відсутність слідчого чи прокурора не перешкоджає розгляду скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
91942406
Наступний документ
91942408
Інформація про рішення:
№ рішення: 91942407
№ справи: 182/5609/20
Дата рішення: 02.10.2020
Дата публікації: 10.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; бездіяльність слідчого, прокурора