Справа № 182/5440/20
Провадження № 3/0182/2275/2020
01.10.2020 м. Нікополь
Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Клименко І.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від СЮП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській обл., про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працює, яка мешкає у АДРЕСА_1 , за правопорушення, передбачене ч.1 ст. 184 КУпАП,-
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 182698 від 17.09.2020 ОСОБА_1 05.09.2020 приблизно о 10.20 год., знаходячись за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 ухилилась від виконання батьківських обов'язків по вихованню та утриманню своїх малолітніх дітей, в результаті чого останні були голоді, без чистого одягу, а мати покинула їх та пішла вживати алкоголь.
Дії ОСОБА_1 були кваліфіковані за ч.1 ст. 184 КУпАП.
Вивчивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що адміністративну справу слід повернути для належного оформлення.
Згідно ст. 278 КУпАП суд при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує ряд питань, одне із яких, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Суть адміністративного правопорушення має бути конкретною за змістом, викладеною з урахуванням суб'єктивних та об'єктивних ознак складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП.
В порушення ж вимог КУпАП, в зазначеному протоколі про адміністративне правопорушення не розкрита об'єктивна сторона правопорушення, а саме відсутні відомості про дітей.
Враховуючи, що складення та оформлення адміністративного матеріалу виконано не належним чином, а вказані вище недоліки та неповнота не можуть бути усунені в суді, вважаю, за необхідне матеріали повернути для належного оформлення.
Керуючись ст. 221, 256, 283 КУпАП, -
Матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП - повернути до Нікопольського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області для належного оформлення.
Постанова скарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя: І. В. Клименко