Справа № 182/5540/20
Провадження № 3/0182/2287/2020
Іменем України
30.09.2020 року м. Нікополь
Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області, Борисова Н.А., розглянувши матеріал, який надійшов з СРПП №3 Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серія НОМЕР_1 , громадянина України, працюючого ООО «ДОМКОМ», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, -
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №514273 від 14.09.2020 року, 14.09.2020 року о 14.10 год. в м. Нікополь по вул. Г. Чорнобиля, водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом ВАЗ - 21093 д.н. НОМЕР_2 , при виїзді з території «Селянський ринок» на вул. Г. Чорнобиля, не надав перевагу у русі автомобілю ДЕУ СЕНС д.н. НОМЕР_3 , під керування гр. ОСОБА_2 , який рухався по головній дорозі вул. Г. Чорнобиля. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив п. 10.2 ПДР України.
ОСОБА_1 у судовому засідання пояснив, що при виїзді з території «Селянський ринок» на вул. Г. Чорнобиля з правого боку від нього виїхав джип, через який він не зміг переконатися в безпеці свого руху і не помітив автомобіль ВАЗ, який рухався з правого боку по головній дорозі вул. Г. Чорнобиля, після чого відбулося зіткнення. З протоколом був згодний вину свою визнав..
Відповідно до п. 10.2 ПДР України виїжджаючи на дорогу з житлової зони, дворів, місць стоянки, автозаправних станцій та інших прилеглих територій, водій повинен перед проїзною частиною чи тротуаром дати дорогу пішоходам і транспортним засобам, що рухаються по ній, а з'їжджаючи з дороги - велосипедистам і пішоходам, напрямок руху яких він перетинає.
Вина ОСОБА_1 зафіксована у протоколі про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №514273 від 14.09.2020 року (а.с.1) та підтверджується матеріалами справи, а саме: схемою місця ДТП, з якої вбачається, що водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем ВАЗ, виїжджаючи з території «Селянський ранок» на вул. Г. Чорнобиля, не надав перевагу у русі автомобілю Део Сенс, який рухався з правого боку по головній дорозі вул. Г. Чорнобиля та здійснив з ним зіткнення (а.с.2), вказані обставини підтверджуються фотознімками доданими до матеріалів справи (а.с.3). Поясненнями ОСОБА_1 наданими безпосередньо в судовому засіданні.
З аналізу викладеного, очевидно, що водій ОСОБА_1 допустив порушення п. 10.2 ПДР України.
Вивчивши матеріали справи вважаю що вина правопорушника доведена у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та зважаючи на характер вчиненого діяння, особу правопорушника, визнання вини, вважаю за необхідне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст. 221, 283, 124 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок грн. 00 коп.) грн.
Стягнути ОСОБА_1 на користь держави 420 грн. 40 коп. (чотириста двадцять гривень 40 копійок) судового збору.
У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст. 32 КУпАП.
Постанова пред'являється до виконання протягом трьох місяців.
Суддя: Н. А. Борисова