24.07.2020 Єдиний унікальний номер 205/7913/19
Єдиний унікальний номер 205/7913/19
Провадження № 2/205/414/20
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
24 липня 2020 року м. Дніпро
Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді Приходченко О.С.
при секретарі Король Т.А.
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Дніпрі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , третя особа приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Базилєв Станіслав Петрович, про визнання договору довічного утримання недійсним та визнання права власності в порядку спадкування, -
ОСОБА_1 13 вересня 2019 року звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Базилєв С.П., про визнання договору довічного утримання недійсним.
Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 19 вересня 2019 року позов було прийнято до розгляду суду та відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі.
Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 19 вересня 2019 року заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задоволено частково і заборонено проведення будь-яких реєстраційних дій на спірне нерухоме майно.
Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 18 листопада 2019 року було витребувано: у приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Базилєва С.П. копії матеріалів нотаріальної справи щодо оформлення договору довічного утримання від 18 березня 2006 року, укладеного між ОСОБА_4 і ОСОБА_2 ; у Другої дніпровської держнотконтори - копію спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ; у КП «ДМБТІ» Дніпропетровської обласної ради - матеріали інвентаризаційної справи квартири АДРЕСА_1 , а саме: копії правовстановлюючих документів та довідки кооперативу від 22 вересня 1992 року про сплату пайового внеску.
Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 22 березня 2020 року заяву ОСОБА_2 про допит свідків було задоволено.
На стадії підготовчого засідання відповідно до п.п. 2, 3, 4 ч. 2 ст. 197 ЦПК України від сторін заяв про укладення мирової угоди, передання справи на розгляд третейського суду, проведення врегулювання спору за участі судді не надходило; необхідність замінювати відповідача або залучати співвідповідача відсутня.
13 січня 2020 року від приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Базилєва С.П. надійшла копія нотаріальної справи щодо оформлення договору довічного утримання від 18 березня 2006 року, укладеного між ОСОБА_4 і ОСОБА_2
13 січня 2020 року від Другої дніпровської держнотконтори надійшла копія спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .
04 лютого 2020 року представником позивача надано копії інвентаризаційної справи квартири АДРЕСА_1 , а саме: копії правовстановлюючих документів та довідки кооперативу від 22 вересня 1992 року про сплату пайового внеску.
26 лютого 2020 року ОСОБА_1 було уточнено позовні вимоги.
16 березня 2020 року відповідачем ОСОБА_2 було подано відзив на уточнену позовну заяву.
17 березня 2020 року відповідач ОСОБА_3 подала до суду відзив на уточнену позовну заяву.
08 квітня 2020 року представником позивача до суду засобами електронного зв'язку подано відповідь на відзив на уточнену позовну заяву.
14 квітня 2020 року відповідач ОСОБА_3 надала до суду додаткові докази, а саме: копії квитанцій.
11 червня 2020 року представник відповідача ОСОБА_2 надала до суду заперечення на відповідь відзив на позовну заяву.
12 червня 2020 року відповідач ОСОБА_3 надала судові заперечення на відповідь відзив на позовну заяву.
Додаткові обставини справи сторонами суду не повідомлялися (п. 6 ч. 2 ст. 197 ЦПК України).
Будь-які інші заяви і клопотання, які б стосувалися предмету і обставин позову, сторонами суду подані не були.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.
З урахуванням зазначених обставин, суд вважає можливим підготовче провадження закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, -
Підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , третя особа приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Базилєв Станіслав Петрович, про визнання договору довічного утримання недійсним та визнання права власності в порядку спадкування закрити.
Призначити справу до судового розгляду по суті у приміщенні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська (адреса: м. Дніпро, вул. Коробова, 6) на 11 годину 00 хвилин 04 листопада 2020 року.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://In.dp.court. gov.ua/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: