Справа № 177/485/20
Провадження № 2/177/480/20
14.09.2020 Криворізький районний суд
Дніпропетровської області
у складі:
головуючого судді Суботіної С.А.
за участі:
секретаря Ференц Я.З.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кривому Розі матеріали цивільної справи за позовною заявою Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
Представник позивача звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 , як спадкоємця позичальника ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором б/н від 20.11.2010 у загальному розмірі 9456,23 грн., з них: заборгованість за простроченим тілом кредиту - 9456,23 грн.
В обґрунтування позову вказувала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 який за життя, 20.11.2010 уклав договір кредиту з АТ КБ «ПриватБанк» та отримав кредит у розмірі 15000 грн.
ОСОБА_3 неналежно виконував взяті на себе зобов'язання, у зв'язку з чим станом на дату смерті мав заборгованість у розмірі 9456,23 грн., що є заборгованістю за тілом кредиту.
Банк оформив претензію до спадкоємців, яку направив до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини. Однак ОСОБА_3 , яка прийняла спадщину відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, вимоги претензії направленої на її адресу не виконала, заборгованість не сплатила.
Ухвалою суду від 19.05.2020 провадження по справі відкрито, справу призначено до розгляду.
Представником позивача подано заяву про витребування доказів, в якій вона просить суд витребувати: від територіального органу до повноважень якого входять питання реєстрації місця проживання фізичних осіб (Центру надання адміністративних послуг у місті та/або сільської ради), компетенція якого територіально поширюється на адресу останнього місця реєстрації проживання померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 позичальника ОСОБА_3 : довідку про склад сім'ї та реєстрацію осіб за адресою: АДРЕСА_1 станом на дату смерті померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 ; від Шостої Криворізької державної нотаріальної контори: копію спадкової справи заведеної після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 .
Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.
Відповідач в судове засідання не з'явилася, своїм правом на участь в судовому засіданні не скористалася.
У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане позивачем разом з поданням позовної заяви.
У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Оскільки представником позивача подано обґрунтоване клопотання про витребування доказів, докази про витребування яких ставиться питання, мають суттєве значення для правильного вирішення справи, отримати їх самостійно представник позивача не має можливості, тому суд вважає за необхідне, в порядку ч. 1 ст. 84 ЦПК України, задовольнити клопотання та витребувати докази.
Керуючись ст. ст. 84, 260-261, 294 ЦПК України, суд, -
Витребувати з Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області довідку про склад сім'ї та реєстрацію осіб за адресою: АДРЕСА_1 станом на дату смерті померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .
Витребувати з Шостої криворізької державної нотаріальної контори копію спадкової справи заведеної після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 як ОСОБА_6 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 .
Судове засідання з розгляду цивільної справи за позовною заявою Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відкласти на 14:00 годин 15.10.2020.
Витребувані докази надати суду в строк до 15.10.2020.
Копію ухвали направити Лозуватській сільській раді Криворізького району Дніпропетровської області та Шостій криворізькій державній нотаріальній конторі до виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя С.А. Суботіна