Справа № 202/5561/20
Провадження № 3/202/2740/2020
30 вересня 2020 року м. Дніпро
Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Волошин Є.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого адміністратором в кафе-пельмені, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ст.44-3 КУпАП, -
До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшов адміністративний матеріал відповідно до якого, 25 липня 2020 року об 11 год. 30 хв. ОСОБА_1 за адресою: м.Дніпро, вул.Байкальська,6, здійснював торгівлю з закладі кафе-пельмені без захисної маски, а саме вона знаходилася на шиї, чим порушив вимоги постанови КМУ №392, а саме пункт 2, який регулює протиепідемічні заходи, які визначають особливості провадження суб'єктів господарювання, а саме підпункт 7 тимчасових рекомендацій, затверджених постановою державного санітарного лікаря України від 02.06.2020 №32, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст.44-3 КУпАП.
ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину у вчиненні вищевказаного правопорушення визнав, із обставинами, викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення погодився.
Відповідальність за ст.44-3 КУпАП передбачена за порушення правил щодо карантину людей, санітарно-гігієнічних, санітарно-протиепідемічних правил і норм, передбачених Законом України «Про захист населення від інфекційних хвороб», іншими актами законодавства, а також рішень органів місцевого самоврядування з питань боротьби з інфекційними хворобами.
Згідно з вимогами п.2 Постанови КМ України "Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" від 20 травня 2020 року №392 (в редакції із внесеними змінами постанови КМУ від 15 липня 2020 року №615) Головним державним санітарним лікарем України розробляються та затверджуються протиепідемічні заходи, які визначають особливості провадження діяльності суб'єктами господарювання на період карантину.
Відповідно до пункту 7 постанови Головного державного санітарного лікаря України №32 від 02.06.2020 працівники закладів громадського харчування, в тому числі ті, які видають замовлення та здійснюють розрахунок, повинні бути одягнені в медичну маску або респіратор, окуляри (або захисний екран між працівником та відвідувачем при видачі замовлень на виніс) та одноразові рукавички (ЗІЗ).
Вина ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаного адміністративного правопорушення повністю підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №661471 від 25 липня 2020 року, його письмовими поясненнями та фототаблицею.
Отже, не дотримавшись вимог постанови Головного державного санітарного лікаря України №32 від 02.06.2020, ОСОБА_1 порушив встановлені постановою Постанови КМ України "Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" від 20 травня 2020 року №392 правила щодо карантину людей, тобто в його діях наявний склад адміністративного правопорушення.
Відповідно до ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа) уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Враховуючи дані про особу ОСОБА_1 , характер вчиненого правопорушення, визнання факту порушення умов карантину, що є обставиною, яка пом'якшує відповідальність, відсутність тяжких наслідків, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст.44-3 КУпАП на підставі ст.22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.
Враховуючи те, що адміністративне стягнення не накладається, підстави для стягнення судового збору на підставі п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» та ст.40-1 КУпАП відсутні.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.22,33,40-1,44-3,283-285 КУпАП, суддя,-
Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ст.44-3 КУпАП за малозначністю, оголосивши йому усне зауваження.
Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст.44-3 КУпАП відносно ОСОБА_1 - закрити.
Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Волошин Є.В.