Ухвала від 25.09.2020 по справі 201/8022/20

Справа № 201/8022/20

Провадження №2/201/2941/2020

УХВАЛА

про витребування доказів

25 вересня 2020 року Жовтневий районний суд

м. Дніпропетровська

У складі головуючого - судді Наумової О.С.,

за участі секретаря судового засідання - Кисельової В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпрі клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Капітанова Дениса Геннадійовича про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо - транспортної пригоди,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо - транспортної пригоди.

Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Капітанов Д.Г. (діє на підставі договору від 03 серпня 2020 року) подав клопотання про витребування доказів, які мають значення для всебічного і повного розгляду справи, а саме, в поданому клопотанні представник позивача просить суд витребувати у ПАТ “Страхова группа “ТАС” матеріали, що стали підставою для виплати страхового відшкодування за страховим випадком - ДТП, що мало місце 02.12.2019р. за участю автомобіля «Рено», державний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_2 , цивільна відповідальність якого була застрахована за полісом АО 5506964, включаючи розрахунок розміру завданої шкоди, а також копію полісу АО 5506964. Також просить провести дане судове засідання та вирішити питання про витребування доказів за його відсутності.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, докази чого наявні в матеріалах справи, про причини неявки суду не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надав.

Відповідно до положень ст. 223, ч. 2 ст. 247 ЦПК України, розгляд справи відбувається за відсутності сторін та без фіксування процесу технічними засобами.

Дослідивши матеріали справи та подану заяву про витребування доказів, слід дійти висновку, що заявлене клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав передбачених цим Кодексом.

Згідно зі ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Частиною 1 статті 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Частинами 6-9 ст. 84 ЦПК України визначено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Зважаючи на те, що на даний час заявник позбавлений можливості самостійно надати суду зазначені в клопотанні документ, а вищевказаний документ має суттєве значення для подальшого розгляду справи по суті, є всі обґрунтовані підстави для задоволення клопотання про витребування доказів.

Враховуючи вищевикладене, зважаючи, що клопотання подане з додержанням вимог статті 84 ЦПК України, а також за для повного, об'єктивного та своєчасного вирішення справи отримання зазначених у клопотанні документів є необхідним для подальшого розгляду справи та вирішення питання по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 76 - 84, 260, 353 - 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Капітанова Дениса Геннадійовича про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо - транспортної пригоди, - задовольнити.

Витребувати у ПрАТ “Страхова группа “ТАС” (03062, м. Київ, пр. Перемоги, 65) належним чином завірені матеріали, що стали підставою для виплати страхового відшкодування за страховим випадком - ДТП, що мало місце 02.12.2019р. за участю автомобіля «Рено», державний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_2 , цивільна відповідальність якого була застрахована за полісом АО 5506964, включаючи розрахунок розміру завданої шкоди, а також копію полісу АО 5506964.

Роз'яснити особі, у якої суд витребує докази, що відповідно до положень ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду та суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, на одержання таких доказів для представлення його суду.

Особа, яка не має можливості подати доказ, який витребує суд, або не має можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, встановлені законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

У відповідності до положень ст. 84 ЦПК України, витребувані судом докази мають бути надані протягом місяця з моменту отримання даної ухвали, але не пізніше ніж до 29 жовтня 2020 року включно.

Ухвала апеляційному оскарженню окремо від рішення не підлягає.

Суддя О.С. Наумова

Попередній документ
91941728
Наступний документ
91941730
Інформація про рішення:
№ рішення: 91941729
№ справи: 201/8022/20
Дата рішення: 25.09.2020
Дата публікації: 05.10.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Соборний районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про відшкодування шкоди, з них; завданої внаслідок ДТП
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (14.12.2020)
Дата надходження: 14.12.2020
Розклад засідань:
25.09.2020 09:00 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
30.10.2020 09:40 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
22.12.2020 09:40 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
04.02.2021 14:00 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
03.03.2021 14:00 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
09.03.2021 09:00 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
12.03.2021 09:00 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
07.04.2021 11:00 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
23.04.2021 11:00 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
25.05.2021 11:00 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська