Ухвала від 02.10.2020 по справі 910/12545/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

02.10.2020Справа № 910/12545/20

ПРОХАННЯ

про вручення за кордоном судових або позасудових документів

відповідно до Гаазької Конвенції про вручення за кордоном судових або позасудових документів у цивільних або комерційних справах 1965 року

Назва і адреса запитуючого органу: Господарський суд міста Києва

01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В

Адреса запитуваного органу: Royal Courts of Justice The Senior Master

(For the attention of the Foreign Process Section)

United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland, London

WC2A 2LL Strand, Room E16

Запитуючий орган, що підписався нижче, має честь передати - у двох примірниках - перераховані нижче документи та відповідно до статті 5 зазначеної Конвенції просить забезпечити безвідкладне вручення одного примірника одержувачу:

(дані про особу і адреса) /

Конформіті Інвест Лімітед (Conformity Invest Limited) (Сполучене Королівство Великої Британії та Північної Ірландії; 22 Брондсбері Парк, Лондон, Англія, NW6 7DL)

a) відповідно до підпункту (а) частини першої статті 5 Конвенції. *

b) відповідно до наступного спеціального способу (підпункт (b) частини першої ст.5): *

c) шляхом безпосередньо доставки адресату, якщо він приймає його добровільно (друга частина статті 5). *

Прохання до запитуваного органу повертати або повернути запитуючому органу один примірник документів і його додатків * із підтвердженням на зворотному боці.

* Непотрібне закреслити.

Перелік документів:

1) копія ухвали Господарського суду міста Києва від 29.09.2020 у справі 910/12545/20

2) копія позовної заяви від 20.08.2020

Складено у місті Києві, 02.10.2020

Суддя Господарського суду міста Києва О.Г. Удалова

Підпис та/або печатка

ПІДТВЕРДЖЕННЯ

Орган, що підписався ниже, має честь підтвердити відповідно до положень статті 6 Конвенції,

1) що документ був вручений*

(дата) ______________________________________________________________________

(місце, вулиця, номер) ______________________________________________________________________________________________________________________________________________

- одним із способів, передбачених в статті 5:

) відповідно до положень підпункту (a) частини першої статті 5 Конвенції*;

) відповідно до наступного спеціального способу*

) шляхом безпосередньої доставки адресату, який прийняв його добровільно*.

Документи, зазначені в проханні, були вручені:

(прізвище, ім'я та дані про особу) _____________________________________________________________

стосунки з одержувачем документа (родинні, ділові або інші): ____________________________________________________________________________________________________

2) що документ не був вручений з таких причин*:

Відповідно до частини другої статті 12 Конвенції, прохання до запитуючого органу сплатити або відшкодувати витрати, викладені в додатку*.

* Непотрібне закреслити.

Додатки:

Документи, що повертаються: ______________________________________________

У разі необхідності, документи, які підтверджують вручення:

Складено в м. ___________, дата ___________

Підпис та/або печатка ____________________

КОРОТКИЙ ВИКЛАД ДОКУМЕНТА, ЩО ПІДЛЯГАЄ ВРУЧЕННЮ

Конвенція про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах, підписана в Гаазі 15-го листопада 1965 р. (стаття 5, частина 4)

Ім'я і адреса одержувача /

Конформіті Інвест Лімітед (Conformity Invest Limited) (Сполучене Королівство Великої Британії та Північної Ірландії; 22 Брондсбері Парк, Лондон, Англія, NW6 7DL)

ВАЖЛИВО

Документ, що додається, має юридичний характер і може вплинути на Ваші права і обов'язки. "Короткий виклад документа, що підлягає врученню" надає Вам деяку інформацію щодо виду і предмету документа. Однак, Вам обов'язково слід уважно ознайомитись безпосередньо з текстом документу. Можливо, буде необхідно отримати юридичну консультацію.

Якщо Ви не маєте достатніх фінансових засобів, зверніться за інформацією про одержання безплатної правової допомоги у державі свого проживання або у державі, звідки надійшов документ.

Інформацію щодо можливості одержання безплатної правової допомоги у державі, звідки надійшов документ, можна одержати за адресою:

При заповненні цієї форми рекомендується викладати стандартні положення англійською та французькою, а також у відповідних випадках також офіційною мовою або однією з офіційних мов держави, звідки надійшов документ. Заповнювати цей бланк можна мовою держави, у яку надсилається документ, або англійською чи французькою мовою.

Назва та адреса запитуючого органа:

Господарський суд міста Києва, 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В

Інформація щодо сторін*:

позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Софія Інвестмент» (01034, м. Київ, Набережно-Печерська дорога, 10А, літера «Б», код 40436698)

відповідач: Міністерство юстиції України (01001, м. Київ, вул. Городецького, 13, код 00015622)

третя особа-1, Товариство з обмеженою відповідальністю «Прінт Інжініринг» (04211, м. Київ, пр-т Героїв Сталінграда, 2-Д, приміщення 707, код 34880036)

третя особа-2: Конформіті Інвест Лімітед (Conformity Invest Limited) (Сполучене Королівство Великої Британії та Північної Ірландії; 22 Брондсбері Парк, Лондон, Англія, NW6 7DL, реєстраційний номер № 6029997)

третя особа-3: Лук'янов Ігор Вікторович ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

Судовий документ**

Вид і предмет документа:

1) копія ухвали Господарського суду міста Києва від 29.09.2020 у справі № 910/12545/20

2) копія позовної заяви.

Вид і предмет судового провадження та, у разі необхідності, сума спору:

про визнання протиправним та скасування наказу

Дата і місце постання перед судом**: 24.11.2020 року о 13:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, корпус в, зал судових засідань № 18.

Суд, що постановив рішення**: Господарський суд міста Києва

Дата ухвали**: 29.09.2020

Попередній документ
91938708
Наступний документ
91938710
Інформація про рішення:
№ рішення: 91938709
№ справи: 910/12545/20
Дата рішення: 02.10.2020
Дата публікації: 06.10.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань; спонукання виконати або припинити певні дії
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (08.01.2025)
Дата надходження: 09.12.2024
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування наказу
Розклад засідань:
16.01.2026 07:55 Північний апеляційний господарський суд
16.01.2026 07:55 Північний апеляційний господарський суд
16.01.2026 07:55 Північний апеляційний господарський суд
16.01.2026 07:55 Північний апеляційний господарський суд
16.01.2026 07:55 Північний апеляційний господарський суд
16.01.2026 07:55 Північний апеляційний господарський суд
16.01.2026 07:55 Північний апеляційний господарський суд
16.01.2026 07:55 Північний апеляційний господарський суд
16.01.2026 07:55 Північний апеляційний господарський суд
29.09.2020 14:30 Господарський суд міста Києва
24.11.2020 13:45 Господарський суд міста Києва
17.12.2020 15:00 Господарський суд міста Києва
25.02.2021 13:45 Господарський суд міста Києва
06.04.2021 13:45 Господарський суд міста Києва
20.05.2021 13:45 Господарський суд міста Києва
01.06.2021 16:15 Господарський суд міста Києва
15.06.2021 15:10 Господарський суд міста Києва
29.06.2021 16:00 Господарський суд міста Києва
05.10.2021 11:00 Північний апеляційний господарський суд
30.11.2021 13:45 Північний апеляційний господарський суд
25.01.2022 11:20 Північний апеляційний господарський суд
16.02.2022 10:30 Північний апеляційний господарський суд
21.09.2023 10:30 Касаційний господарський суд
28.09.2023 09:45 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРАНЕЦЬ О М
ЗУБЕЦЬ Л П
суддя-доповідач:
БАРАНЕЦЬ О М
ЗУБЕЦЬ Л П
УДАЛОВА О Г
УДАЛОВА О Г
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Прінт Інжінірінг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Прінт Інжінірінг"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Лук'янов Ігор Вікторович
Лук’янова М.І.
CONFORMITY INVEST LIMITED
Товариство з обмеженою відповідальністю "Прінт Інжінірінг"
CONFORMITY INVEST LIMITED ("КОНФОРМІТІ ІНВЕСТ ЛІМІТЕД")
відповідач (боржник):
Міністерство юстиції України
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Прінт Інжінірінг"
заявник апеляційної інстанції:
Міністерство юстиції України
заявник касаційної інстанції:
Міністерство юстиції України
CONFORMITY INVEST LIMITED ("КОНФОРМІТІ ІНВЕСТ ЛІМІТЕД")
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Міністерство юстиції України
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Софія Інвестмент"
представник:
Адвокат Данилова В. В.
представник скаржника:
Адвокат Данілова В. В.
Зайцев Д.О.
суддя-учасник колегії:
АЛДАНОВА С О
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ВРОНСЬКА Г О
ГУБЕНКО Н М
КОНДРАТОВА І Д
КРОЛЕВЕЦЬ О А
МАМАЛУЙ О О
МАРТЮК А І
СУЛІМ В В