Ухвала від 02.10.2020 по справі 910/3987/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

02.10.2020Справа № 910/3987/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Стасюка С.В., розглянувши

заяву Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг

про залучення до участі у справі правонаступника

у справі

за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Вона"

до 1)Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг

2)Державної казначейської служби України

про відшкодування збитків у розмірі 5 147 159,00 грн.

Без виклику представників учасників судового процесу

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Вона" (надалі по тексту також - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг (надалі по тексту - відповідач-1) та Державної казначейської служби України (надалі по тексту - відповідач-2) про відшкодування збитків у розмірі 5 147 159,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на прийняття відповідачем-1 протиправного Розпорядження № 3098 від 13.12.2016 та подальшої протиправної поведінки щодо невиконання Розпорядження Державної регуляторної служби України № 36 від 13.02.2017 про скасування вище наведеного розпорядження, що призвело до порушення права позивача на провадження страхової діяльності, як виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню протягом тривалого періоду часу з 14.03.2017 по 29.03.2019 та завдало позивачу суттєвих збитків.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 17.09.2020 у позові Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Вона" до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг та Державної казначейської служби України про відшкодування збитків у розмірі 5 147 159,00 грн. відмовлено.

17.09.2020 представником відповідача-1 подано до Господарського суду міста Києва заяву про залучення до участі у справі правонаступника.

В обґрунтування поданої заяви відповідач-1 посилається на те, що відповідно до вимог Закону України від 12.09.2019 року № 79-IX «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо удосконалення функцій із державного регулювання ринків фінансових послуг» здійснено законодавче закріплення перерозподілу та консолідації функцій із державного регулювання ринків фінансових послуг з метою скорочення кількості регуляторних та контролюючих органів на ринку.

Згідно з ч. 1 ст. 52 Господарського процесуального кодексу України суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь якій стадії судового процесу у тому числі у випадках заміни особи у відносинах щодо яких виник спір.

Пунктом 8 Розділу «ІІ. Прикінцеві положення» Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо удосконалення функцій із державного регулювання ринків фінансових послуг» установлено, що з 1 липня 2020 року Національний банк України, Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку є процесуальними правонаступниками Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг, у судах у межах повноважень, встановлених Законом України "Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг".

Зокрема, Національний банк України на підставі Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо удосконалення функцій із державного регулювання ринків фінансових послуг» стає регулятором страхових, лізингових, фінансових компаній, кредитних спілок, ломбардів та бюро кредитних історій, а Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку регулюватиме недержавні пенсійні фонди та фонди фінансування будівництва.

Позивач обгрунтовує свої позовні вимоги про відшкодування шкоди, зокрема, на доводах про неналежне здійснення державного регулювання у сфері страхування.

З огляду на викладене вище, заява Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 52, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Заяву Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг про залучення до участі у справі правонаступника задовольнити.

2.Замінити відповідача-1 - Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг (01001, м. Київ, вул. Б. Грінченка, буд. 3, ідентифікаційний код 38062828) на його правонаступника у спірних правовідносинах - Національний банк України (01601, м. Київ, вул. Інститутська, буд. 9, ідентифікаційний код 00032106).

Дана ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена у строки, встановлені ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано 02.10.2020

Суддя С. В. Стасюк

Попередній документ
91938587
Наступний документ
91938589
Інформація про рішення:
№ рішення: 91938588
№ справи: 910/3987/20
Дата рішення: 02.10.2020
Дата публікації: 05.10.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань; про відшкодування шкоди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до суду касаційної інстанції (08.08.2024)
Дата надходження: 15.06.2021
Предмет позову: про відшкодування збитків 5 147 159,00 грн.
Розклад засідань:
20.12.2025 22:20 Північний апеляційний господарський суд
20.12.2025 22:20 Північний апеляційний господарський суд
20.12.2025 22:20 Північний апеляційний господарський суд
20.12.2025 22:20 Північний апеляційний господарський суд
20.12.2025 22:20 Північний апеляційний господарський суд
20.12.2025 22:20 Північний апеляційний господарський суд
20.12.2025 22:20 Північний апеляційний господарський суд
20.12.2025 22:20 Північний апеляційний господарський суд
20.12.2025 22:20 Північний апеляційний господарський суд
14.05.2020 11:00 Господарський суд міста Києва
11.06.2020 11:10 Господарський суд міста Києва
02.07.2020 12:20 Господарський суд міста Києва
06.08.2020 11:30 Господарський суд міста Києва
15.09.2020 16:20 Північний апеляційний господарський суд
17.09.2020 10:30 Господарський суд міста Києва
13.10.2020 10:00 Північний апеляційний господарський суд
30.11.2020 12:00 Північний апеляційний господарський суд
14.12.2020 11:50 Північний апеляційний господарський суд
11.05.2021 11:15 Касаційний господарський суд
02.08.2021 11:00 Господарський суд міста Києва
13.09.2021 10:20 Господарський суд міста Києва
29.09.2021 12:30 Господарський суд міста Києва
20.10.2021 12:20 Господарський суд міста Києва
22.11.2021 11:20 Господарський суд міста Києва
13.12.2021 12:15 Господарський суд міста Києва
03.03.2022 10:50 Північний апеляційний господарський суд
14.09.2022 10:00 Касаційний господарський суд
21.09.2022 10:40 Господарський суд міста Києва
26.10.2022 10:00 Господарський суд міста Києва
16.11.2022 12:00 Господарський суд міста Києва
14.12.2022 10:00 Господарський суд міста Києва
20.02.2023 10:00 Північний апеляційний господарський суд
20.03.2023 10:45 Північний апеляційний господарський суд
22.05.2023 12:00 Господарський суд міста Києва
26.06.2023 11:50 Господарський суд міста Києва
12.07.2023 10:20 Господарський суд міста Києва
06.09.2023 10:50 Господарський суд міста Києва
27.09.2023 10:40 Господарський суд міста Києва
18.10.2023 10:10 Господарський суд міста Києва
15.11.2023 12:20 Господарський суд міста Києва
06.12.2023 10:25 Господарський суд міста Києва
19.03.2024 14:40 Північний апеляційний господарський суд
03.09.2024 10:00 Касаційний господарський суд
15.10.2024 12:00 Касаційний господарський суд
05.11.2024 11:45 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ЄВСІКОВ О О
КУКСОВ В В
ПОГРЕБНЯК В Я
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
ПОПІКОВА О В
ТИЩЕНКО А І
ТКАЧЕНКО Н Г
суддя-доповідач:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
КУКСОВ В В
ЛИСЬКОВ М О
ЛИСЬКОВ М О
ПОГРЕБНЯК В Я
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
ПОПІКОВА О В
СТАСЮК С В
СТАСЮК С В
ТИЩЕНКО А І
ТКАЧЕНКО Н Г
ТРОФИМЕНКО Т Ю
ТРОФИМЕНКО Т Ю
відповідач (боржник):
Державна казначейська служба України
Національна комісія
Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг
Національний банк України
відповідач в особі:
Державна казначейська служба України
за участю:
Національний банк України
заявник:
Національний банк України
Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Вона"
заявник апеляційної інстанції:
Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг
національний банк україни
Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Вона"
заявник касаційної інстанції:
національний банк україни
Національний банк України
Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Вона"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Вона"
позивач (заявник):
Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Вона"
представник апелянта:
Терещенко Катерина Іванівна
представник заявника:
Колосюк Сергій Леонтійович
Харченко Оксана Олексіївна
суддя-учасник колегії:
АНДРІЄНКО В В
БІЛОУС В В
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ДЕМИДОВА А М
ДІДИЧЕНКО М А
ЄВСІКОВ О О
ЖУКОВ С В
ІОННІКОВА І А
КАЛАТАЙ Н Ф
КОРСАК В А
КРОПИВНА Л В
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
МОГИЛ С К
ОГОРОДНІК К М
ПЄСКОВ В Г
ПОЛЯКОВ Б М
РУДЕНКО М А
СЛУЧ О В
ЧОРНОГУЗ М Г
що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послу:
Державна казначейська служба України
Державна казначейська служба України
Національна комісія
Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг