номер провадження справи 34/117/20
01.10.2020 Справа № 908/1785/20
м.Запоріжжя
Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О.,
при секретареві судового засідання Махно О.О.,
розглянувши матеріали справи № 908/1785/20
за позовом Приватного підприємства “ОССА”, ідентифікаційний код юридичної особи 34273117 (53800, Дніпропетровська область, м. Апостолове, вул. Визволення, б. 58А)
до відповідача: Акціонерного товариства “ДТЕК Дніпроенерго”, ідентифікаційний код юридичної особи 00130872 (69006, м. Запоріжжя, вул. Добролюбова, 20) в особі Відокремленого підрозділу “Придніпровська теплова електрична станція” Акціонерного товариства “ДТЕК Дніпроенерго”, код ВП 38024604 (49112, Дніпроптеровська область, м. Дніпро, вул. Гаванська, буд.1)
про стягнення 513827 грн. 25 коп.
за участю уповноважених представників:
від позивача: Товстий К.А., ордер ДП № 708/000033, від 04.08.2020;
від відповідача: не з'явився,
До Господарського суду Запорізької області звернулося Приватне підприємство “ОССА” з позовною заявою від 08.07.2020 про стягнення з Акціонерного товариства “ДТЕК Дніпроенерго” в особі Відокремленого підрозділу “Придніпровська теплова електрична станція” 513827 грн 25 коп. (заборгованості за договором № 3700-ДЄ-ПрТЄС від 15.07.2019 у розмірі 486453 грн 00 коп. за виконані роботи, суму нарахованих штрафних санкцій внаслідок несвоєчасної оплати за договором № 3700-ДЄ-ПрТЄС від 15.07.2019 у розмірі 22305 грн 64 коп. та 3% в сумі 5068 грн 61 коп.)
Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.07.2020 справу № 908/1785/20 передано на розгляд судді Науменку А.О.
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 14.07.2020 у справі №908/1785/20 позовна заява прийнята судом до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Судове засідання призначено на 04.08.2020 о 10 год. 40 хв. Відповідачу встановлено строк для подання відзиву на позовну заяву - до 03.08.2020.
В судовому засіданні 04.08.2020 здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою комплексу “Акорд”.
Суд відкрив судове засідання з розгляду справи 908/1785/20. Перевірив явку представників сторін, представник відповідача в судове засідання не з'явився, при цьому 03.08.2020 та 04.08.2020 до господарського суду від відповідача надійшли клопотання в яких останній вказує, що у зв'язку з продовженням адаптивного карантину не зможе бути присутній під час розгляду справи, та просить відкласти розгляд справи до завершення карантину. Також, просить продовжити строк для надання відзиву на 15 календарних днів з дати завершення карантину, починаючи з 31.08.2020, оскільки до 31.08.2020 працівники товариства перебувають в віддаленому режимі роботи та не мають можливості ознайомитись з документами, що стосуються предмета спору для подальшого складання відзиву.
Розглянувши клопотання відповідача про продовження строку для надання відзиву, суд частково задовольнив його, та продовжив строк для надання відзиву - до 07.09.2020.
За наслідками судового засідання 04.08.2020, у зв'язку з тим, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, суд оголосив перерву в судовому засіданні до 08.09.2020 о 14 год. 40 хв.
04.09.2020 від відповідача (АТ “ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО”) надійшло клопотання №784/1000 від 03.09.2020 про перехід до розгляду справи № 908/1785/20 за правилами загального позовного провадження. Також, у вказаному клопотання відповідач просить суд встановити відповідачу строк для надання відзиву протягом 15 календарних днів з дати завершення карантину, починаючи з 31.10.2020. Відкласти розгляд справи та розглянути вказані клопотання за відсутності відповідача.
В судовому засіданні 08.09.2020 здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою комплексу “Акорд”.
Суд продовжив судове засідання з розгляду справи 908/1785/20. Перевірив явку представників сторін. Представник відповідача в судове засідання не з'явився.
Судом оголошено клопотання відповідача № 784/1000 від 03.09.2020. Позивач не заперечив проти розгляду вказаного клопотання за відсутності відповідача. Клопотання про розгляд клопотань за відсутності відповідача судом задоволено.
Розглянувши матеріали справи, клопотання відповідача №784/1000 від 03.09.2020 про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, встановлення відповідачу строку для надання відзиву та відкладення розгляду справи, суд перейшов від спрощеного позовного провадження до розгляду цієї справи за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі та призначення підготовчого засідання на 01.10.2020. У задоволенні клопотання відповідача про встановлення відповідачу строк для надання відзиву протягом 15 календарних днів з дати завершення карантину, починаючи з 31.10.2020 та відкладення розгляду справи, судом відмовлено.
В судовому засіданні 01.10.2020 здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою комплексу “Акорд”.
Суд продовжив підготовче засідання у справі № 908/1785/20. Перевірив явку представників сторін. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, при цьому 22.09.2020 до господарського суду надійшло клопотання відповідача, в якому останній просить суд продовжити відповідачу строк для надання відзиву протягом 15 календарних днів з дати завершення карантину, починаючи з 31.10.2020. Відкласти розгляд справи та розглянути вказане клопотання за відсутності відповідача.
Суд задовольнив клопотання відповідача про розгляд справи та клопотання за його відсутності.
Розглянувши клопотання відповідача про продовження строку для надання відзиву, суд відмовляє в його задоволенні, з огляду на наступне.
Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 26.08.2020 № 760 “Про внесення змін до деяких актів Кабінету Міністрів України”, якою внесено зміни до постанови Кабінету Міністрів України від 22.07.2020 № 641 “Про встановлення карантину та запровадження посилених протиепідемічних заходів на території із значним поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2” - із змінами, внесеними постановами Кабінету Міністрів України від 12.08.2020 № 712 і від 27.08.2020 № 757, карантин продовжено до 31.10.2020.
Проте, на період дії карантину суди працюють у звичайному режимі.
З 22.05.2020 в Україні послаблений карантин, у зв'язку з чим, дозволена робота у т.ч. адвокатів.
Законом України № 731-IХ “Про внесення змін до деяких законодавчих актів, щодо перебігу процесуальних строків під час дії карантину встановленого Кабінетом міністрів України з метою запобігання поширенню короновірусної хвороби (COVID-2019)”, який набрав чинності 16.07.2020 внесено зміни до пункту 4 розділу Х “Прикінцеві положення” Господарського процесуального кодексу України (Відомості Верховної Ради України, 2017 р., № 48, ст. 436), відповідно до яких під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов'язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв'язку з карантином.
Відповідно до ст. 43 ГПК України, учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами. Зловживання процесуальними правами не допускається.
Матеріали справи свідчать, що ухвалою господарського суду від 04.08.2020 суд частково задовольнив клопотання відповідача про продовження процесуальних строків (вих.№10/412, від31.07.2020), та встановив строк для надання відзиву - до 07.09.2020.
У вказаний строк відзиву на позовну заяву від відповідача не надходило.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 08.09.2020 постановлено розглядати справу № 908/1785/20 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначити на 01.10.2020 о 12 год. 00 хв. Відповідачу встановлено строк для надання відзиву - у п'ятнадцятиденний термін з дня отримання даної ухвали.
На час розгляду справи відзиву на позовну заяву до суду не надходило.
Враховуючи вищенаведене суд вважає, що відповідач не скористався своїм правом на надання відзиву, враховуючи неодноразове продовження строків на його подання.
З наведених підстав суд відмовляє в задоволенні клопотання про продовження строку для надання відзиву на позовну заяву.
За наслідками судового засідання, у зв'язку з тим, що питання, визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України, не можуть бути розглянуті в даному підготовчому засіданні, суд відклав підготовче засідання у справі № 908/1785/20 на 22.10.2020 о 12 год.20 хв.
За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Керуючись ст.ст. 182, 183, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Відкласти підготовче засідання у справі № 908/1785/20 на 22.10.2020 о 12 год. 20 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус 1, каб. 206 (про відповідну залу судового засідання буде повідомлено додатково).
2. Повідомити учасників справи про дату, час та місце проведення підготовчого
засідання шляхом надсилання на їх адреси копії даної ухвали.
Звернути увагу учасників справи, що подання заяв, клопотань, доказів у справі здійснюється учасниками справи на стадії підготовчого провадження. Копії заяв, клопотань, доказів, що подаються до суду, заздалегідь, надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи, крім випадків, передбачених ч. 9 ст. 80 ГПК України.
Контактні дані господарського суду Запорізької області: веб-сайт https://zp.arbitr.gov.ua; е-mail: inbox@zp.arbitr.gov.ua; телефони: контакт-центр: 0-800-501-492 (безкоштовно по всій території України).
Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Ухвалу складено та підписано 02.10.2020.
Суддя А.О. Науменко