вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
"28" вересня 2020 р. Справа№ 910/11981/18
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Пантелієнка В.О.
суддів: Верховця А.А.
Полякова Б.М.
за участю секретаря Звершховської І.А.
представники учасників провадження в судове засідання не з'явились,
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Головного управління Державної податкової служби в Одеській області (далі - ГУ ДПС в Одеській області)
на ухвалу господарського суду м.Києва від 12.02.2020р.
(повний текст складено 14.02.2020р.)
у справі №910/11981/18 (суддя Омельченко Л.В.)
за заявою Одеської міської ради
до Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "Грімальді"
про банкрутство
Ухвалою господарського суду м.Києва від 12.02.2020р. по справі №910/11981/18 у відмовлено у задоволенні заяви ГУ ДПС в Одеській області про визнання кредиторських вимог до ТОВ "Грімальді" на суму 51 774,47 грн.
Не погоджуючись з винесеною ухвалою суду, ГУ ДПС в Одеській області подало апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду м.Києва від 12.02.2020р., в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу та прийняти постанову, якою визнати кредиторські вимоги ГУ ДПС в Одеській області до боржника ТОВ "Грімальді" на суму 51 774,47 грн.
Відзив на апеляційну скаргу ГУ ДПС в Одеській області до апеляційної інстанції не надходив.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 31.08.2020р. прийнято апеляційну скаргу ГУ ДПС в Одеській області на ухвалу господарського суду м.Києва від 12.02.2020р. по справі №910/11981/18 до свого провадження колегією суддів в іншому складі суду, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ГУ ДПС в Одеській області на ухвалу господарського суду м.Києва від 12.02.2020р. по справі №910/11981/18 та призначено її до розгляду на 28.09.2020р.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 28.09.2020р. апеляційну скаргу ГУ ДПС в Одеській області на ухвалу господарського суду м.Києва від 12.02.2020р. прийнято до свого провадження колегією суддів в іншому складі суду та призначено її розгляд.
Розглянувши доводи апеляційної скарги, перевіривши матеріали справи, дослідивши докази, проаналізувавши на підставі встановлених фактичних обставин справи правильність застосування судом першої інстанції норм законодавства, Північний апеляційний господарський суд вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ), провадження у справах про банкрутство регулюється цим КУзПБ, Господарським процесуальним кодексом України (далі - ГПК України), іншими законами України.
У вересні 2018 року Одеська міська рада звернулася до суду першої інстанції із заявою про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Грімальді" у зв'язку з неспроможністю останнього сплатити збитки, заподіяні унаслідок незаконного використання земельних ділянок, вказуючи на наявність безспірних грошових вимог до боржника у розмірі 1 147 892,00 грн.
Ухвалою господарського суду м. Києва від 17.09.2018р. заяву Одеської міської ради було прийнято до розгляду, визначеного автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство арбітражного керуючого Рязанову С.М. зобов'язано подати заяву про участь у справі.
Ухвалою місцевого суду від 01.10.2018р. було відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ "Грімальді", введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Сиволобова Максима Марковича, вирішено інші процедурні питання.
Ухвалою попереднього засідання від 10.04.2019р. місцевим судом було визнано конкурсними кредиторами ТОВ "Грімальді": Товариство з обмеженою відповідальністю "Спот-Маркет" на суму 209 134 929, 73 грн., з яких: 3524, 00 грн. - перша черга, 209 131 405, 73 грн. - четверта черга; Компанію "Каван Холдінгз Лімітед" на суму 575 346 999, 13 грн., з яких: 3 524,00 грн. - перша черга; 575 343 475,13 грн. - четверта черга, затверджено реєстр вимог кредиторів ТОВ "Грімальді", визначено дату підсумкового засідання суду на 06.05.2019р.
Постановою господарського суду міста Києва від 20.05.2019р. було припинено процедуру розпорядження майном ТОВ "Грімальді" (ідентифікаційний код 32829507), припинено повноваження розпорядника майна ТОВ "Грімальді" - арбітражного керуючого Сиволобова М.М., визнано банкрутом ТОВ "Грімальді", відкрито ліквідаційну процедуру ТОВ "Грімальді", призначено ліквідатором ТОВ "Грімальді" арбітражного керуючого Сиволобова М.М., було вирішено офіційно оприлюднити повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури у встановленому законодавством порядку, господарську діяльність банкрута завершено.
21.10.2019р. набрав чинності Кодекс України з процедур банкрутства.
Відповідно до ч. 2 Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства з дня введення у дію цього Кодексу визнано таким, що втратив чинність, у тому числі, Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (Відомості Верховної Ради України, 1992 р., № 31, ст. 440 із наступними змінами).
Тому розгляд справи №910/11981/18 за заявою Одеської міської ради до ТОВ "Грімальді" про банкрутство місцевим судом обґрунтовано здійснювалось із застосуванням норм Кодексу України з процедур банкрутства.
З матеріалів справи вбачається, що 02.01.2020р. до місцевого суду звернулось ГУ ДПС в Одеській області із заявою з кредиторськими вимогами до банкрута у розмірі 51 774,47 грн.
Як вбачається із поданої ГУ ДПС в Одеській області заяви заборгованість ТОВ "Грімальді" перед бюджетом із земельного податку з юридичних осіб, відповідно до наданої місцевому суду заявником інтегрованої картки платника, податкової декларації з плати за землю за 2015 рік, розрахунку податкового боргу, довідки-розрахунку податкового боргу, податкової вимоги від 05.10.2015р., складає 51 774,47 грн.
Вказана заборгованість, як було встановлено судом першої інстанції, виникла на підставі поданої ТОВ "Грімальді" податкової декларації від 20.02.2015р. № 9020084241 з плати за землю, яка не була сплачена боржником.
Відповідно до п.п. 14.1.72 п.14 Податкового кодексу України земельний податок - обов'язків платіж, що справляється з власників земельних ділянок та земельних ділянок (паїв), також постійних користувачів.
Згідно положень пункту 59.1 статті 59 Податкового кодексу України у разі, коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
Податковим кодексом України передбачено також і положення щодо списання податкового боргу, яке врегульовано наступним чином.
Пунктом 102.1 статті 102 Податкового кодексу України визначено строк давності - 1095 календарних днів.
Отже, в разі спливу 1095 денного строку з дня виникнення податкового боргу такий борг визнається безнадійним та підлягає списанню, а відтак з того часу в податкового органу відсутнє право вживати будь-які заходи щодо стягнення такої суми боргу, в тому у числі й винесення податкової вимоги.
Відповідно до п. 101.1 ст. 101 Податкового кодексу України списанню підлягає безнадійний податковий борг, у тому числі пеня та штрафні санкції, нараховані на такий податковий борг.
Згідно з п. 101.2.3 ст. 101 Податкового кодексу України під терміном "безнадійний" розуміється податковий борг платника податків, стосовно якого минув строк давності, встановлений цим Кодексом.
Оскільки п. 102.1 ст. 102 Податкового кодексу України визначено строк давності - 1095 календарних днів, а пунктом 102.4 цієї статті передбачено, що у разі якщо грошове зобов'язання нараховано контролюючим органом до закінчення строку давності, визначеного у п. 102.1 цієї статті, податковий борг, що виник у зв'язку з відмовою у самостійному погашенні такого грошового зобов'язання, може бути стягнутий протягом наступних 1095 календарних днів з дня виникнення податкового боргу.
У разі спливу 1095-денного строку з дня виникнення податкового боргу, такий борг визнається безнадійним і підлягає списанню разом з нарахованими на такий податковий борг пенею та штрафними санкціями.
Як було правильно вказано судом першої інстанції та вбачається із заяви ГУ ДПС у Одеській області, станом на дату її подання (02.01.2020р.) і порушення справи (17.09.2018р.), податковий борг ТОВ "Грімальді" по земельному податку з юридичних осіб на суму 51 774,47 грн. набув статусу безнадійного у зв'язку зі спливом 1095-денного строку з дня виникнення податкового боргу.
Місцевий суд законно і обгрунтовано відмовив ГУ ДПС в Одеській області у задоволенні заяви про визнання кредиторських вимог до ТОВ "Грімальді" на суму 51 774,47 грн.
Згідно ст. 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.
Керуючись ст.ст. 255, 269, 270, 275, 276, 282, 283 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -
Апеляційну скаргу ГУ ДПС у Одеській області залишити без задоволення, а ухвалу господарського суду м.Києва від 12.02.2020р. у справі № 910/11981/18 - без змін.
Справу № 910/11981/18 повернути до господарського суду м.Києва.
Постанова апеляційного господарського суду набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена до Верховного Суду у порядку та строк, передбачений ст. 288 ГПК України.
Головуючий суддя В.О. Пантелієнко
Судді А.А. Верховець
Б.М. Поляков