ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
про відкриття апеляційного провадження
02 жовтня 2020 року м. ОдесаСправа № 916/1448/20
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Будішевської Л.О.
суддів Таран С.В., Поліщук Л.В.
розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства “Одеський авіаційний завод”
на рішення Господарського суду Одеської області від 14.08.2020, ухвалене суддею Щавинською Ю.М., м. Одеса
у справі № 916/1448/20
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Груп Інтрейд”
до Державного підприємства “Одеський авіаційний завод”
про стягнення 50659,05 грн
У травні 2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю “Груп Інтрейд” звернулось до Господарського суду Одеської області з позовом до Державного підприємства “Одеський авіаційний завод”, в якому просило суд стягнути з останнього 50659,05 грн., з яких: 45169,44 грн. основного боргу, 2113,72 грн. 3% річних та 3375,89 грн. інфляційних втрат.
У відзиві на позов Державне підприємство "Одеський авіаційний завод" визнало наявність заборгованості у сумі 45169,44 грн., при цьому, посилаючись на положення ст. 530 ЦК України, просило суд відмовити у задоволенні вимог в частині стягнення 3% річних та інфляційних втрат у зв'язку із ненадсиланням позивачем вимоги щодо оплати поставленого товару.
Рішенням Господарського суду Одеської області від 14.08.2020 у справі № 916/1448/20 позов Товариства з обмеженою відповідальністю “Груп Інтрейд” задоволено частково, стягнуто з Державного підприємства “Одеський авіаційний завод” на його користь 50622,43 грн., з яких: 45169,44 грн. основного боргу, 2077,10 грн. 3% річних, 3375,89 грн. інфляційних втрат, а також 8000 грн. витрат на правову допомогу та 1050,24 грн. витрат по сплаті судового збору. В задоволенні решти позову відмовлено. Повернуто позивачу з Державного бюджету України частину судового збору у розмірі 1051 грн.
Не погодившись з рішенням суду в частині задоволення позову про стягнення 3% річних та інфляційних втрат, Державне підприємства “Одеський авіаційний завод” подало на нього апеляційну скаргу. Одночасно скаржником заявлено клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.09.2020 для розгляду вказаної апеляційної скарги сформовано колегію у складі головуючого судді Будішевської Л.О., суддів Таран С.В., Поліщук Л.В.
Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 08.09.2020 вказану апеляційну скаргу залишено без руху на підставі ч. 2 ст. 260 ГПК України, як таку, що не відповідає вимогам п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України (до апеляційної скарги не було надано доказів, що підтверджують сплату судового збору), встановлено скаржнику 10-ти денний строк з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків.
30.09.2020 від Державного підприємства “Одеський авіаційний завод” надійшла заява про усунення недоліків, в додатках до якої додано платіжне доручення № 1428 від 23.09.2020 на суму 3153 грн.
Розглянувши отримані матеріали, колегія суддів дійшла висновку, що наразі апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 258 ГПК України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
Відповідно до вимог ст.ст. 119, 256, 262 ГПК України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у даній справі. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.
Згідно з ч. 3 ст. 270 ГПК України розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та ч. 2 ст. 271 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 10 ст. 270 ГПК України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Станом на 01.01.2020, прожитковий мінімум для працездатних осіб у місячному розмірі становив 2102 грн. (ст. 7 Закону України “Про державний бюджет на 2020 рік”).
Виходячи з вищезазначеного та ціни позову у даній справі, перегляд оскаржуваного рішення суду у даній справі має проводитись в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
Частиною 4 ст. 262 ГПК України передбачено, що в ухвалі про відкриття апеляційного провадження вирішується питання про витребування матеріалів справи.
Враховуючи, що Державне підприємство «Одеський авіаційний завод» звернулось з даною апеляційною скаргою безпосередньо до суду апеляційної інстанції, колегія суддів зазначає про необхідність витребування у Господарського суду Одеської області матеріалів справи № 916/1448/20.
Керуючись ст.ст. 119, 234, 256, 262 ГПК України, суд
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства «Одеський авіаційний завод» на рішення Господарського суду Одеської області від 14.08.2020 у справі № 916/1448/20.
Розгляд апеляційної скарги Державного підприємства «Одеський авіаційний завод» на рішення Господарського суду Одеської області від 14.08.2020 у справі № 916/1448/20 здійснювати в порядку письмового провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.
Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «Груп Інтрейд» строк до 16.10.2020 для подання відзиву на апеляційну скаргу із доказами його направлення Державному підприємству «Одеський авіаційний завод». Роз'яснити, що неподання відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає її розгляду.
Роз'яснити учасникам справи про їх право в строк 16.10.2020 подати до суду будь-які заяви чи клопотання стосовно процесуальних питань (призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення у справі спеціаліста, перекладача, вжиття заходів забезпечення позову, відводів, затвердження мирових угод тощо), оформлених відповідно до статті 170 ГПК України, разом з доказами направлення копій таких заяв чи клопотань іншим учасникам справи. Попередити учасників справи про наслідки подання письмових заяв чи клопотань без додержання вимог частини першої та другої вказаної вище норми або не у строк встановлений судом у вигляді їх повернення заявникам без розгляду.
Витребувати у Господарського суду Одеської області матеріали справи № 916/1448/20.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Л.О. Будішевська
Суддя С.В. Таран
Суддя Л.В. Поліщук