79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
"02" жовтня 2020 р. Справа № 914/566/20
Суддя-доповідач О.В. Зварич
за апеляційною скаргою Фізичної особи - підприємця Воляника Володимира Володимировича б/н від 15.09.2020 року (вх. № 01-05/2621/20 від 24.09.2020 року)
на рішення господарського суду Львівської області від 09.09.2020 року
у справі № 914/566/20
за позовом: Фізичної особи - підприємця Воляника Володимира Володимировича (надалі ФОП Воляник В.В.)
до відповідача: Виконавчого комітету Червоноградської міської ради
за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Комунального підприємства «Червоноградводоканал» (надалі КП «Червоноградводоканал»)
за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Єдність 955А» (надалі ОСББ «Єдність 955А»)
про зобов'язання до вчинення дій,
Учасники справи: не викликались,
Згідно з ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 29.09.2020 року (суддя-доповідач О.В. Зварич) залишено без руху апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця Воляника Володимира Володимировича б/н від 15.09.2020 року (вх. № 01-05/2621/20 від 24.09.2020 року) на рішення господарського суду Львівської області від 09.09.2020 року у справі №914/566/20. Зобов'язано скаржника до 15.10.2020 року надати через канцелярію суду (або надіслати) докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги у встановлених Законом України “Про судовий збір” порядку та розмірі - в сумі 2102,00 грн. та належні докази надсилання іншим учасникам справи копії апеляційної скарги з доданими до неї документами, які у них відсутні, а саме: описи вкладення з відміткою поштового відділення зв'язку.
Однак, при виготовленні ухвали Західного апеляційного господарського суду від 29.09.2020 року під час комп'ютерного набору допущено технічну помилку, а саме: в резолютивній частині ухвали невірно зазначено суму судового збору, що підлягає до сплати за подання апеляційної скарги - 2102,00 грн. замість 3153,00 грн.
Процесуальним законом, зокрема статтею 243 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч. 2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України).
Виправлення допускається виключно щодо двох видів помилок-описок та помилок арифметичного характеру. Їх характерними рисами є випадкове виникнення, найчастіше внаслідок технічних помилок. До описок слід віднести неточності, пов'язані з написанням окремих слів, зокрема імен учасників процесу, назв підприємств, тощо. До цього виду помилок слід також віднести помилкове зазначення реквізитів юридичної особи, номерів, дат, кількості. Описки можуть стосуватися і предметів, їх назв та певних притаманних їм характеристик.
Відповідно до частини 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу Україниухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Суд вирішує питання про внесення виправлення у текст ухвали від 29.09.2020 року у справі №914/566/20 без повідомлення учасників справи та без проведення судового засідання і вважає за необхідне виправити допущену технічну помилку у резолютивній частини даної ухвали.
Керуючись ст.ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд -
Виправити описку в резолютивній частині ухвали Західного апеляційного господарського суду від 29.09.2020 року у справі № 914/566/20, а саме замість слів:
«Скаржнику - до 15.10.2020 року надати через канцелярію суду (або надіслати) докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги у встановлених Законом України “Про судовий збір” порядку та розмірі - в сумі 2102,00 грн. та належні докази надсилання іншим учасникам справи копії апеляційної скарги з доданими до неї документами, які у них відсутні, а саме: описи вкладення з відміткою поштового відділення зв'язку» слід читати:
«Скаржнику - до 15.10.2020 року надати через канцелярію суду (або надіслати) докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги у встановлених Законом України “Про судовий збір” порядку та розмірі - в сумі 3153,00 грн. та належні докази надсилання іншим учасникам справи копії апеляційної скарги з доданими до неї документами, які у них відсутні, а саме: описи вкладення з відміткою поштового відділення зв'язку».
Строки та порядок оскарження постанов (ухвал) апеляційного господарського суду визначені в § 1 глави 2 Розділу IV ГПК України.
Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.
Суддя-доповідач О.В. Зварич