Справа № 314/2397/20
Провадження № 1-кс/314/1226/2020
29.09.2020 м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріал, який надійшов з Державної установи «Софіївська виправна колонія (№55)» по факту вилучення заборонених предметів,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
26.05.2020 близько о 01 годині 30 хвилин під час обходу контрольно-слідової смуги на тропі нараду ділянки №6 внутрішньої забороненої зони, на спрацювання інженерно- технічних засобів було виявлено чотири пакунки чорного кольору, перемотані прозорим скотчем. В пакунку виявлено двадцять мобільних телефонів: «Samsung SGH-Е210» в корпусі чорного кольору, imei НОМЕР_1 ; «Samsung SGH-D900і'в корпусі чорного кольору, imei НОМЕР_2 ; «SamsungDUOS»в корпусі чорного кольору,imei не встановлено;«Samsung С 3050» в корпусі чорного кольору, imei НОМЕР_3 ; «Nokia6020»в корпусі чорного кольору, imei НОМЕР_4 ; «Nokia» в корпусі чорного кольору, imeiне встановлено; «Nokia» в корпусі чорного кольору, imei не встановлено; «Nokia 1661-2» 7373в корпусі чорного кольору, НОМЕР_5 ; «Samsung 5030 С-2»в корпусі чорного кольору, imei НОМЕР_6 ; «LG-Р520» в корпусі чорного кольору, imei1 НОМЕР_7 , imei2 НОМЕР_8 ; «НТС» в корпусі чорного кольору, модель та imei не встановлено; «Trium MT -140 AstralD2 S4» в корпусі сірого кольору, imei НОМЕР_9 ; «Siemens А55» в корпусі сірого кольору, imeiS30880-S5750-S209-1;«Siemens А70»в корпусі сірого кольору, imei не встановлено; «Siemens А57»в корпусі сірого кольору, imeiS30880-S5830-U704-1;«Siemens А75»в корпусі сірого кольоруimeiS30880-S2790-S915-1 марка та модель не встановлена; «Samsung»марка та модель не встановлена; «Siemens А50» в корпусі сірого кольору imeiS30880-S5110-U307-1.
Прокурор у судовому засіданні вважає за необхідне подання задовольнити.
Представник адміністрації установи виконання покарань у судове засідання не з'явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, причину неявки не повідомив, у зв'язку з чим суд вважає можливим розглянути справу за його відсутністю.
Відповідно до п. 3 розділу ІІ «Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань» затверджених Наказом Міністерства юстиції України від 28.08.2018 № 2823/5, який зареєстровано в Міністерстві юстиції України 05.09.2018 № 1010/32462, засудженим забороняється придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії за переліком предметів, виробів і речовин, зберігання і використання яких засудженими заборонено (додаток 3).
Згідно додатку 3 до п. 3 розділу ІІ «Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань» від 28.08.2018 мобільний телефонє забороненим для використання засудженими предметом.
Право на конфіскацію майна та передачу його в дохід держави відповідно до ст. 41 Конституції України у випадках, обсязі та порядку встановлених законом, належить виключно до компетенції суду.
За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального-процесуального кодексу України.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 107, п. 2 ч. 7 ст. 102 КВК України, засудженим до позбавлення волі забороняється зберігати при собі речі заборонені до використання в колонії. Виявлені у засуджених та їх місцях перебування речі, що заборонені для зберігання, вилучаються відповідно до абзацу 2 ч. 7 ст. 102 КВК України та реалізуються в порядку встановленому ч. 4 ст. 59 ст. 102 КВК України, і за рішенням суду можуть бути передані в дохід держави.
Відповідно до пункту 3 розділу ХХV «Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань» затверджених Наказом Міністерства юстиції України від 28.08.2018 №2823/5 виявлені у засуджених гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, які заборонено використовувати в установах виконання покарань, вилучаються, про що посадовою особою установи складається протокол вилучення (додаток 34).
Згідно з висновком службової перевірки від 15.01.2020, вилучені мобільні телефони було передано на відповідальне зберігання до складу, який знаходиться за межами об'єкту, який охороняється, до ухвалення рішення суду.
Слідчий суддя, вислухавши думку прокурора, вивчивши надані матеріали, приходить до висновку, що вилучені мобільні телефони слід передати в дохід держави.
На підставі викладеного, керуючись п. 2 ч. 7 ст. 102, п. 3 ч. 4 ст. 107, Кримінально-виконавчого кодексу України, слідчий суддя, -
Подання Державної установи «Софіївська виправна колонія (№55)» по факту вилучення заборонених предметів задовольнити.
Мобільні телефони: «Samsung SGH-Е 210» в корпусі чорного кольору, imei НОМЕР_1 ; «Samsung SGH-D900і» в корпусі чорного кольору, imei НОМЕР_2 ; «SamsungDUOS» в корпусі чорного кольору,imei не встановлено;«Samsung С 3050» в корпусі чорного кольору, imei НОМЕР_3 ; «Nokia 6020» в корпусі чорного кольору, imei НОМЕР_4 ; «Nokia» в корпусі чорного кольору, imei не встановлено; «Nokia» в корпусі чорного кольору, imei не встановлено; «Nokia 1661-2» 7373в корпусі чорного кольору, imei НОМЕР_10 ; «Samsung 5030 С-2» в корпусі чорного кольору, imei НОМЕР_6 ; «LG-Р520» в корпусі чорного кольору, imei1 НОМЕР_7 , imei2 НОМЕР_8 ; «НТС» в корпусі чорного кольору, модель та imei не встановлено; «Trium MT -140 AstralD2 S4» в корпусі сірого кольору, imei НОМЕР_9 ; «Siemens А55» в корпусі сірого кольору, imeiS30880-S5750-S209-1;«Siemens А70»в корпусі сірого кольору, imei не встановлено; «Siemens А57»в корпусі сірого кольору, imeiS30880-S5830-U704-1;«Siemens А75»в корпусі сірого кольоруimeiS30880-S2790-S915-1 марка та модель не встановлена; «Samsung» марка та модель не встановлена; «Siemens А50» в корпусі сірого кольору imeiS30880-S5110-U307-1, виявлені та вилучені відповідно до протоколу вилучення № 196 від 26.05.2020, передати в дохід держави.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом 5 діб з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1
29.09.2020